，并保证销售的饮料及食品符合卫生部门的相关要求，否则由此产生的任何民事、行政、刑事责任均有乙方承担。…” 2009年2月23日，吴某某向中瑞商贸公司交纳“承租小吃 瑞商贸公司的证据应否采纳的李哟与，违反程序规定，应发回重审。综上，中瑞商贸公司请求二审法院依法撤销原判，改判驳回吴某某的诉讼请求或发回重审 ...

，本院于2008年4月21日作出（2007）安行终字第X号行政裁定，发回重审。 一审法院经审理查明，1994年12月26日下午4时许，王某某驾驶 局、安阳县交通局、北流寺收费站共同赔偿王某某被扣车期间营运损失x.8元。 一、二审案件受理费各50元，由安阳市交通局、安阳市X路某理局、安阳县交通局、北流寺 ...

撤销本院（2007）汝民再字第X号民事判决，发回重审。 原审再审认为，依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第六条“新闻单位根据国家机关依职权 汝州市人民检察院、汝州市人民法院作出汝检赔字（2006）第X号共同刑事赔偿决定书之后，焦某甲请求恢复名誉拒绝公开更正报道，其行为符合上述规定，对 ...

的相关证据。 以上事实有被告人赵××的辩解、证人证言、人体损伤程度鉴定书、接受刑事案件登记表、身份证明、诊断证明、庭审笔录等有关证据在卷佐证。 根据上述事实 民事诉讼原告人的诉讼请求属认定事实不清，判决错误，请求依法改判或者发回重审。 原审附带民事诉讼被告人谢××答辩称：1、上诉人罗××受轻伤的结果 ...

金没有法律依据。综上，请求撤销原判，发回有管辖权的法院重审或与另起交通肇事案合并审理；如进行实体处理，请求二审委托当地医学会进行医疗事故鉴定，依法改判。 原审程序虽存在信阳市中医院反映的瑕疵，但不属于必须发回重审，且该案经原审法院审判委员会讨论后决定，未影响到案件公正处理，徐某某现在的病情若不及时治疗 ...

，提出上诉。本院作出(2008)许中刑二终字第X号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。魏都区人民法院依法重审后，于2008年12月28日作出(2008)魏刑初 客观上没有实隐瞒或欺骗的方法骗取被害人何××款项的行为，故不构成诈骗罪。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经当庭举证、质证，证据来源 ...

之日起三十日内赔偿原告杨呈元各项损失x.23元的40%即x.89元。案件受理费3710元，其他费770元，合计4480元(未预交)，由被告盛某某负担3584 。请求上级法院撤销一审判决，发回重审或者在查明事实的基础上依法驳回被上诉人的全部诉请。 被上诉人杨呈元未作答辩。 经二审审理查明的事实与一审法院 ...

三件行政诉讼。故原审法院未尽通知之责，违反了法定程序，本案应依法发回重审。二、原审判决认定事实不清，被上诉人的诉权存在不可忽视的瑕疵。被上诉人 南航支行颁发海国用（２００２）字第１４３１号《国有土地使用证》违法。 一、二审案件受理费共计２００元，由琼海市政府负担。 本判决为终审判决。 审判长赵立 代理 ...

公信中南事务所具有利害关系，应自行回避，无权审理本案。故请求撤销原判，发回重审或者直接改判。 公信中南事务所答辩称：一、有关我方注意义务，根据 ）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币60,010元，由上诉人中国建设银行股份有限公司上海六里支行负担人民币 ...

，一审判决程序错误，认定事实不清、适用法律错误，以致错判，上诉人请求发回重审，或直接改判为撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人彭某某答辩称： 》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3910元，由上诉人吴某承担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 ...