的反映，向公安机关报案，公安机关立案受理，但未终结侦查，故本案应待刑事案件处理终结后再审理。此外，按照快递单背面载明的客户须知内容，上诉人至多 将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”，上诉人为被上诉人运送有关单据的行为符合运输合同的特性，而上诉人代为 ...

土地房屋权证作抵押，向原告借款人民币70万元涉嫌诈骗，原告要求取得房屋所有权仍属刑事案件中的追脏问题为由，要求驳回原告的起诉。因为无论是订立住宅房有偿转让合同的当事人 所购房屋交付给原告所有，并办理有关产权的转让手续。办理产权过户手续所需费用由二被告支付。 据此判决：被告王某甲、王某乙应于本判决生效之 ...

高级人民法院，请求判令新华路支行支付存款本息、逾期支付的滞纳金、律师代理费，并承担本案的诉讼费用。 另查明：同年10月13日，有人持私刻的与路外办 铁路分局的职能科室，不具备诉讼主体资格；本案涉嫌刑事犯罪，民事判决结果依赖于刑事案件处理结论，应裁定中止审理；本行在办理“挂失”、“提前支取”手续中尽到了 ...

8月9日，北京市丰台区人民法院以不正当竞争纠纷属于知识产权纠纷，北京市丰台区人民法院对此类案件无管辖权为由将此案移送至本院。本院于2004年9月1日受理后，依法组成 立案。 另查，郝国栋系“海城豆奶案”刑事被告人，伍某某在该案一、二审期间担任郝国栋的辩护人；中孚律师事务所律师钱列阳曾任北京律协维权委副 ...

本案中既是受害者，也不存在过错，不应承担由本案而引起的诉讼费和其他一切费用。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人史某某在庭审中答辩称，原审判决认定 以及子女抚养和抚养费数额的认定并无不当，但适用《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对属于民事纠纷的 ...

故本案违约的是被上诉人，应改判被上诉人承担违约责任并赔偿上诉人损失。另本案应属刑事案件，因为本人有关手续交许子池办理抵押登记后，款被许子池冒领，上诉 ，期限自1998年1月13日至4月13日，综合费率月22.56‰，其中手续费用13‰，办理借款时一次付清，借款月利率9.56‰，逾期按日万分五加收罚息。 ...

具有安全隐患问题，但并不导致此次事故的原因。依据我国“醉酒后的人应负刑事责任”和刑法规则，可以推出“醉酒人的行为视为故意行为”的结论。蔡某丁 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4533元，由珠海经济特区金品电器有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

以上事实有：询问笔录、机动车停车场许可证、停车发票、购车发票以及其他税费票据、刑事案件报案受理登记表、停车场收费标准、当事人陈述，予以佐证。 原审法院判决认为， 证明该停车行为是有偿行为，而与停车行为的法律性质无关，故停车场收取的费用应属于场地有偿使用费，而非保管费，市交管局不应承担责任。 综上，舒 ...

（略）号借款合同出具不可撤销担保书，保证承担借款人不能按期偿还借款本息及有关费用的连带责任。借款合同到期后，各借款人及担保人未依约履行义务，农行国际业务部 合同。森强原料公司、森强制品公司提出农行国际业务部被外商吴某诈骗，属刑事案件应移送公安机关处理的依据不足，水利局提出农行国际业务部、森强原料公司、 ...

诉讼，请求依法确认韩某某所持有的位于禹州市X街中段房屋所有权归我行所有。本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：原告与我之间没有委托协议（或委托书），没有向我 》及《物权法》的规定，应认定合法有效。按原告的诉称，该案的案件性质应为刑事案件，法院应当裁定驳回原告起诉，移交检察院按挪用公款罪处理。从案件性质上 ...