，于2012年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派代检察员邢强出庭支持公诉。 。 上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、无前科证明、户籍证明、抓获证明、息县人民医院诊断证明 ...

故意伤害罪，于2012年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持 。 上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、无违法违纪证明、户籍证明、息县第二人民医院诊断证明、X ...

于2012年5月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉， 中亦无异议，并有物证：三被告人所盗物品照片，书证：息县公安局接受刑事案件登记表、搜查笔录、扣押物品清单，被害人陈述及辩认笔录，息县价格认证中心 ...

，于2012年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉 。 上述事实，被告人范某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、无前科证明、息县第二人民医院诊断证明、信阳市 ...

，于2012年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审方式，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。 事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：息县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、无违法违纪证明、户籍证明、息县第二人民医院诊断证明、X ...

和陈某强多少钱。二、适用法律不当。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，如果不能排除被告人万某和 构成抢劫罪的事实和理由不能成立。 本院认为，原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人及其辩护人的意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

要求追究被告人李某的法律责任。 认定上述事实有被告人李某供述；息县公安局接受刑事案件登记表、殷某轻伤鉴定、被告人李某户籍证明、抓获经过、（2011）息刑初 原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（四）项 551700元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪的事实清楚，证据确凿，定性准确，审判程序合法。三上诉人及辩护人提出的诉辩意见均无事实依据，不予采信。依照《 ...

赵某犯假冒注册商标罪，于2008年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，并于2009年1月18日作出（2009 第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，经 ...

姜某犯交通肇事罪，于2012年4月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人姜某到庭参加诉讼。 刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...