达成民事赔偿协议，由周水莲赔偿原告方损失x元，原告方要求本院对付继新的刑事责任给予从轻处罚。同日，原告方撤回了民事诉讼，原告方继续向安邦财险吉安营销服务部要求 条例的规定中属于两个并列概念，财产损失不包括人身伤亡，因此，驾驶人未取得驾驶资格并非保险公司对人身伤亡不承担赔偿责任的免责情形，故保险公司应当 ...

义务与责任》是一个投资和股份分割的约定，不能因为其中提到了“风险投资”就把通篇中强调的投资、股份制的概念掩盖住。在《北京市翔宇中学董事会成员情况》及 取得的回报，责令停止招生，情节严重的，吊销办学许可证，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 2004年6月7日，北京市东城区人民法院（2004）东刑初字第X号 ...

：“审查不严”与“明知、应知”两个概念有着不同的法律含义，可能引发不同的法律后果。上诉人要求被上诉人承担虚假广告的民事连带责任，必须提出被上诉人对广告主的 ，对广告“审查不严”并不一定引发虚假广告。发布虚假广告属于民事欺诈（或刑事上的广告诈骗罪），是一种恶意民事行为（或刑事犯罪）。上诉人关于“审查不 ...

触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。同时，公诉机关认为，被告人王某某系累犯，依法应当从重处罚 十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条 ...

样本“红星公司”印章一枚（附印文）。2004年11月25日，北京市公安局刑侦总队刑事技术处出具了京公刑技（文）检字2004第X号文检鉴定书，确认 商标专用权是两个不同的概念，订立转让合同后受让人并不意味就取得了商标权专用权，受让人支付了对价而未取得商标专用权只能依据合同向转让人追究违约责任。因此，上诉 ...

辩护人提出应以过失致人重伤定罪，此乃混淆了故意与过失的概念，无视被告人伤害他人的故意，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。为保护公民人身权利不受侵犯 时，其根本上不可能预见被害人会被热水烫伤。上诉人对“故意或过失”的行为不应承担刑事责任。据此，辩护人请求二审判决上诉人黎某某无罪。 关于上诉人黎某某及其 ...

房屋以供日常起居生活，显然符合刑法意义上“户”的概念。(2)各犯罪嫌疑人抢劫的主观故意产生于“户”外。从现有的证据材料来看，王某东在召集各同案人时 他人入户采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。依法应承担相应的刑事责任。原审被告人李某某在共同犯罪中积极参与，并对被害人实施了抢劫财物的行为 ...

。系本案的被害人。 上诉人佘某甲、佘某乙、佘某丙的诉讼代理人宫旭，海南新概念律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)陈某某，男，X年X月X日出生 资格；所提不应承担赔偿责任的理由与本案认定的事实相悖，均不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

热轧钢板堆放协议书》，是双方某某某为避免刑事责任而事后补签的，是被告经某某背着单位的个人行为，非当事人的真实意思表示，应该认定无效；1994年1 时，应充分注意1994年1月26日这一时间概念。这一天，原告通过仓储保管合同的保管方“军工公司”转告了“委托书”的受托方“打包某”，明确该“委托书”作废。按 ...

辩称:“审查不严”与“明知、应知”两个概念有着不同的法律含义，可能引发不同的法律后果。上诉人要求被上诉人承担虚假广告的民事连带责任，必须提出被上诉人对广告主的 的广告。根据昆明盘龙区人民法院(2003)盘法刑一初字第X号刑事判决书确认的内容可看出，王晓双等人利用虚假广告作为引诱他人与其签订合同进而诈骗 ...