汉族，出生地广东省台山市，文化程度初中，户籍住（略）－X号。因犯抢劫罪于1997年1月23日被广东省花都市人民法院判处有期徒刑二年，1998年9月13 辩护人提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

被告人颜某因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2010年2月3日裁定期满释放。河南省温县人民法院（2008）温少刑初字第X号刑事判决书载明2008年 事实及情节依法定罪量刑并无不当，张某丙等十二人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，原审被告人张某丙、颜某、郝某丁、李某己、 ...

（略）。因涉嫌犯抢劫罪被府谷县公安局上网追逃后于2010年11月24日被内蒙古包头市警方抓获。2010年11月26日移送府谷县公安局刑事拘留，同年12月 予以证实。 被告人贺某对上述指控的犯罪事实无异议。 被告人贺某的辩护人提出的辩护意见是，关于案件事实方面，起诉书指控被告人贺某在府准公路X路段，抢劫 ...

的证据。认为被告人王某甲的行为已构成抢劫罪。提请依法判处。 被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人王某甲系从犯 亦无异议，且有户籍证明、邓州市公安局龙堰派出所证明、邓州市人民法院邓少刑初字（2009）第X号刑事判决书、证人牛某某、陈某某、王某丁等人证言、被害人郭 ...

他妈的，怎么可能是50、80元，老子深更半夜这么辛苦，给480元，一分也不能少。”坐在旁边的男子也开始摸我的包，我不准他摸，他就恶狠狠地 的规定，构成强迫交易罪。 综上所述，被告人朱某某、雷某某及其辩护人关于不构成抢劫罪的辩解理由及辩护意见成立，应当采纳。起诉书指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的 ...

从轻情节未予认定显属不当。 关于李某甲及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉、辩护理由，经查，上诉人李某甲受到最高人民法院、最高人民检察院、公某、司法部联合 一、撤销息县人民法院（2011）息刑初字第X号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元（已缴纳 ...

程序合法，能形成完整的证据链条，本院予以认定。 本院认为：被告人张某、苗某以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人 、绑架行为，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人及其辩护人的相应辩护意见，没有法律和事实依据，本院不予采纳。经本院审判委员会研究决定，依照《中华 ...

共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应对其从轻处罚的的辩护意见，经查证属实，本院予以支持。被告人吕某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内又犯本罪，系 。被告人侯某刚、侯某、张某、吕某、魏某归案后认罪态度较好，均能如实供述自己的罪行，可对五被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三 ...

开封市X区人民法院（2010）豫汴鼓刑初字第X号刑事判决书、执行通知书证实：被告人王某乙因犯抢劫罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币5000元以及 。被告人杜某、王某乙的辩解及二被告人的辩护人认为二被告人不构成聚众斗殴罪的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳；但对辩护人称王某乙属从犯的辩解 ...

一边站，我也没有动发电机。 辩护人辩称：此案由盗窃转变成抢劫，现有证据不能证明李某构成抢劫罪，应定盗窃罪。 经审理查明：2007年1月2日凌晨3时许， 成立，本院予以支持。李某辩护人关于李某的行为不构成抢劫罪，构成盗窃罪的意见经查与事实不符，故其辩护意见本院不予采纳。被告人郭某鹏以非法占有为目的，伙同 ...