笆篱乡人民政府(以下简称笆篱乡政府)赔偿经济损失一案，于二00八年十二月十三日作出了（2008）宜刑初字第X号刑事附带民事判决，刑事部分判决法定期间内无 对该诉讼请求不予支持是正确的。关于谭某甲上诉提出“要求笆篱乡政府承担全部赔偿责任”的上诉理由。经查，“10.12”交通事故的肇事司机谭某丙既非笆篱 ...

民事诉讼一案，于2005年4月30日作出(2005)南川法刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人秦某甲、秦某丙不服，提出上诉。本院于2005年5月20 秦某己无伤害行为，对被告人秦某戊致死被害人何某某所造成的经济损失，不承担民事赔偿责任。据此，依照中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款、第二款、第二 ...

结论，禹州市世诚房地产估价有限公司出具的房产评估报告，禹州市公安局交通事故认定书、禹州市公安局刑事技术鉴定书，医疗费单据，领款条等证据证实，以上证据中，禹州市世诚房地产估价 2007）禹刑初字第X号刑事附带民事判决第三项，即对附带民事诉讼原告人张某某、赵某某、王某甲的民事赔偿部分。 三、被告人刘某某、 ...

宋某戊承担民事赔偿责任，本院依职权追加吴某己为附带民事诉讼被告。2009年5月13日，本院做出（2009）前刑初字第X号刑事附带民事判决书。宣判 某某生活费3443.24元X12年／4人＝x.96元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八、第二十九条规定，死亡赔偿金、被 ...

笔录、手印鉴定书、物证照片、情况说明、被害人陈某丁的陈某、证人证言、邵东县人民法院刑事附带民事判决书、共同作案人李某庚及被告人阳某某、邓某戊的供述等证据，指控被告人 并处没收财产二千元（限本判决生效后30日内缴纳）； 三、被告人邓某戊赔偿附带民事诉讼原告人申春香、谭某某、杜某甲、杜某乙、杜某丙经济损失 ...

附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求向法庭提交停尸费、尸检费等证据及赔偿依据。 原审法院认为：被告人袁某某驾驶助力两轮摩托车，违反交通运输管理规定， 年以上七年以下有期徒刑。因为被告人的犯罪行为给被害人家属造成的损失依法应予赔偿。刑事附带民事被告人张某乙明知被告人袁某某饮酒且无驾驶证仍将自己所有的车辆借 ...

信。原判认定事实清楚，审判程序合法，但附带民事赔偿部分适用法律错误，判处不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（二）项 审判员刘朝晖 二○○九年八月二十一日 书记员伍新宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件 ...

某费17521.72元；2009年度新县农民人均纯收入为4877元。 本院再审认为，该案刑事判决已发生法律效力。关于申诉人阮某甲及法定代理人彭某某认为对被申诉人 撤销本院（2010）信刑终字第X号刑事附带民事裁定书民事部分。即：被告人苏某及法定监护人刘声梅共同赔偿阮某乙经济损失28191.45元。被告 ...

属实，足以认定。 被告人林某对附带民事部分表示同意依法赔偿。 另查明，根据人身损害赔偿相关标准和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》“对于被害人因 不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉， ...

在制止被害人的不法伤害时对被害人造成的损伤，属于正当防卫；其愿意按法定数额赔偿被害人经济损失。 辩护人马某某提出的辩护意见是，1、被告人陈某认罪态度较 元，交通费500元，共计77172.11元，被告人陈某应予赔偿；后续治疗费待实际发生后可另行起诉；精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持； ...