）、（六）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曹某乙起了次要作用，系从某，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十 对上述指控的犯罪事实不持异议，且自愿认罪，请求从某处罚。其辩护人辩称抢劫所得赃物中的黄金项链价值没有x元，被告人曹某乙有投案自首、从某、立功的法定从某 ...

认为，被告人刘某、李某为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第某百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人李某 。2、被告人李某无犯罪前科。3、被告人李某在公诉机关指控的抢劫罪中，其主观上没有非法占有的故意，客观上没有为了索取钱和戒指而当场使用暴力和胁迫的手段。 ...

被告人敲诈被害人杜某8万元未遂。据此，认为被告人李某丙某行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第274、263、234、293、26嬷ü梗晒贸┣照骼锼⒆馈偾锝⒆省夤艘ι锖 的下列证据证实： 1、被害人李某平陈某，2010年6月9日凌晨，自己在村中的黑煤窑拉着一车碳正往出走，一辆红色津F夏利车堵住他，下来几 ...

胁迫他人当场交出财物，其行为均构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。二被告人在作案中共同谋划，相互协作，在共同犯罪中的作用和地位基本相同，应以一般 数额不大，也没有给被害人造成伤害，可在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条一款之规定，判决如下： 一、被告人田 ...

胳膊，二被告人将李某某拽倒后把挎包抢走。李某某挎包中的红色诺基亚E63手机被曾某以300元的价格卖掉,180余元现金被潘某、曾某用于个人消费,水果刀、 。公诉机关指控被告人潘某、曾某犯抢劫罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。 我国刑法第二百六十三条规定，以暴力、胁迫 ...

发还物品清单、价格鉴定结论、刑事判决书、投案笔录和投案证明等证据证实，足以认定。 本院认为，刑法第二百六十三条规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的， 第六十三条第一款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下： 被告人王XX犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3000元。 (刑期从 ...

本案被告人冯某的犯罪事实、犯罪情节，故决定对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十 区人民法院（2011）永冷刑初字第X号刑事判决对冯某的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人）冯某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百六十三某的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人杨X犯抢劫罪的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨X 从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

处罚。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但是适用法律部分错误，量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，第二百六十三条第（一）项，第二百六十四条， （2011）潭刑初字第X号刑事判决中对上诉人汤某丙、谭某丁、李某庚的量刑部分； 三、上诉人汤某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；犯 ...