维泰公司之间是否属于劳动关系及在此基础上关于申诉人钟某某的工伤能否认定的问题。 根据已经生效的珠海市香洲区人民法院(2001)珠香行初字第X号行政判决所 劳动关系，钟某某的工伤不能认定。上述生效行政判决理应作为认定本案事实的依据，二审判决事实清楚、依据充分。 根据本案再审认定的事实，钟某某因承接维泰 ...

在风扇（空某调节）、消毒碗柜等争议商标指定使用的其他商品上，“富士宝”能否作为南海富士宝公司商号或在先使用的未注册商标获得保护。南海富士宝公司关于其“ ，因此，南海富士宝公司所提供的证据与本案事实缺乏直接关联，并且已有法院生效判决认定吴某“富士浦”商标对南海富士宝公司引证商标不构成侵权。南海富士宝公司 ...

)渝高法民提字第X号生效判决已认定为合同有效，该院对兴达公司的该抗辩理由不予支持。刘某乙是在兴达公司发出的出让公告后，且该公告已说明兴达 煤矿的权属，按人民法院的审理结果确定”如何理解；2.周某某与兴达公司签订的转让协议能否履行。 1.关于《煤矿资源整合协议》的效力及协议中约定的“因周某某在重庆市高级 ...

公司帐户，王朝电脑公司收支平衡，未有损失。东营区法院(2000)东刑初字第X号生效判决认定，王惠利用职务之便只挪用王朝电脑公司帐户存款（略）元， 银行业务均是由王惠代办，表明王惠并非擅自转帐，公章亦非骗取加盖。 再审查明，中国银行股份有限公司东营分行是由原中国银行东营分行改制而来。 本院认为，原审认为 ...

不能对抗第三人，故不作为认定本案事实的依据；证据11，该判决因已被撤销，不是生效判决书，不具有证据效力，故不予采纳。 两被告举证（略）植物检疫 用尽原则不构成侵权的抗辩理由能否成立的问题。知识产权权利用尽原则是指受知识产权保护的产品，在被知识产权人或其授权人投入市场流通领域后，权利人对该产品享有的法律 ...

属《座谈会纪要》适用范围。被告湖南省国有资产投资经营总公司提出本案所涉债权的判决已生效，并进入了执行程序，而纪要只适用尚未审结的案件。本院认为，《 债务人的。 2、本案是否适用《座谈会纪要》第六条的规定，也就是说本案原告能否被视为国家机关。《座谈会纪要》对国家机关没有详尽的界定，本院认为，《座谈会纪要 ...

驳回省房公司的起诉＂，省房公司在某定期限内未上诉，裁定生效。2、原判适用法律不当，判决不公。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项 的意见》第142条是否正确；三是三利公司关于原审法院违反级别管辖受理本案的异议能否成立。 一、关于省房公司是否具有诉讼主体资格问题。省房公司与丰威公司签订《 ...

腾房。二原告得知被告持有房产证和合同后，即向本院提起行政诉讼，要求撤销房产证，经本院一审，中级人民法院二审、再审，判决撤消了房产证。2008年5月，在 、变更、终止民事权利义务关系的协议。《中华人民共和国合同法》将合同分为：成立、生效和履行三部分，即合同当事人双方就合同的内容经过协商达成一致，合同即告 ...

同意解除合同。 本案一审过程中，机械厂于2008年11月6日向江苏省高级人民法院申请再审。江苏省高级人民法院经审理认为，双方在合同中约定的付款条件为“安装调试验收合格”， 确有不当，万某甲应对机械厂财产不足清偿债务的部分承担清偿责任，但一审判决后万某甲未提起上诉，故本院对其该请求不予审查。 综上，依照 ...

8月30日作出（2004）平民终二字第X号民事判决。任某某不服该判决，提出申诉，本院经再审后于2005年1月20日作出（2004）平民再终字第X 那就是上诉人借款（所谓合伙股金款）是否安全、年息30%利息（所谓30%的分红）能否按时收取，其他诸如矿井是盈利或亏损概与上诉人无关。4、被上诉人于2002年 ...