）与被申请人株洲市望云房地产开发有限公司（以下简称望云房地产公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合某庭进行了审理，于2012年3月23 株洲仲裁委员会攸州分会。 本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力纠纷。本案争议的焦点是《前期物业管理服务合某》中的仲裁条款是否约定了仲裁机构。本案仲裁 ...

没有签订任何物业管理合同，九方房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业管理委托合同书》对我不产生效力；二、我没有享受到原告方提供的物业服务，我经营 。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员伍露 二○○九年九月三日 ...

月31日又致函给上诉人，要求上诉人继续履行物业管理职责，实质上也是对上诉人之前的物业管理行为效力的追认。因此，被上诉人拖欠2000年7月以后的 ，未充分考虑到佛山市购物中心业主委员会成立之前开发商已和上诉人签订了前期物业管理服务合同的事实，该认定错误，本院予以纠正。上诉人提出被上诉人拖欠公用电费分摊 ...

物业管理职责，实质上也是对上诉人之前的物业管理行为效力的追认。因此，被上诉人拖欠物业管理费不当，理应支付给上诉人。原审判决以上诉人没有与“佛山市购物 服务关系，未充分考虑到佛山市购物中心业主委员会成立之前开发商已和上诉人签订了前期物业管理服务合同的事实，该认定错误，本院予以纠正。上诉人提出被上诉人拖欠 ...

某。 委托代理人：何某。 上诉人北京某有限公司沈阳分公司因与上诉人孙某物业服务合同纠纷一案，双方当事人均不服沈阳市X区人民法院（2011）大东民二初字 .04元，电梯费1368元及滞纳金1368元。 上述事实，有当事人陈述，前期物业管理服务协议书等证据材料，经当庭质证，在卷佐证。 原审法院认为，原告与 ...

；园区内有业主会所，如果收费也是经业主委员会决议的；物业费收费标准是根据物业服务合同及物价局的收费许可，物业费的收费用途在公示板上有公布；楼内消防 年4月30日，XX置业（沈阳）有限公司（委托方）与XX物业公司（受托方）签订《前期物业管理委托合同》，XX置业（沈阳）有限公司将x项目工程商品房委托给XX ...

个月之后，且单某某也称其一直以为现在小区服务的物业公司乃本案上海中星集团申城物业有限公司，故对声明书的效力不予采信。由于单某某所述小区北侧部位并 当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。上海中星集团申城物业有限公司与上海中星(集团)有限公司签订《前期物业管理服务合同》，对单某某所在的本市X路X弄星阳苑 ...

某物业管理有限公司。 本院认为，原告与开发商签订的《前期物业管理服务合同》，于法不悖，效力及于小区全体业主。合同期限虽已届满，但原告继续提供服务 即物业管理费等，两被告是房屋所有权人，理应按期支付相关费用。现原告主张的物业管理费标准低于物价局核准备案价格，本院应予准许。业主应当积极参与小区的管理与建设 ...

2011年12月8日，即我公司认可上述合同效力的时间；第二，我公司为《特许经营合同》的签订做了帮助王某选址等大量前期工作，并于2011年12月28日将 13437.9元。同日，王某还与青岛李某宝龙商业物业管理有限公司（简称李某宝龙物业公司）签订了《物业管理服务协议》以及《消防安全责任书》。当日，王某向 ...

某某偿付423.45元。据此，判决如下：一、限湖南天环物业管理有限责任公司在本判决发生法律效力后十日内一次性偿付张某某人身和财产所受到的损失423.45 原审法院审理查明的事实一致。 本院认为：张某某与天环物业公司签订的《晶华美地小区住宅前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政 ...