后,依法由代理审判员范雅萍独任审判,公开开庭进行了审理。原告上海务民物业有限公司的委托代理人刘忠保、被告朱某某与委托代理人胡某某均到庭参加诉讼。本案 因原、被告各执己见,致本案调解不成。 上述事实,由原告提供的前期物业管理服务合同、业主公约、住宅装修申报表、违章整改单与双方当事人的陈述予以佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_34036.html-
了解详情
园商住小区前期物业管理进行招投标,11月22日,确定务实炽盛公司中标。2007年12月1日,北京嘉年置业有限公司与务实炽盛公司签订前期物业服务合同,委托 企业仍有正常业务关系,与务实炽盛公司没有业务关系,因此务实炽盛公司的管理规章制度对李某某没有约束力,现有金乡嘉园业主会维权意见签订书上248名业主的 ...
//www.110.com/panli/panli_298412.html-
了解详情
。 原审判决认为:本案的争议焦点是被告是否通过合法程序解聘原告,至于被告的服务质量如何则属另一法律关系,本案不予审查。对于被告是否依法解聘原告另行 现在仍没有解决。这样一来,广大业主均强烈要求解除被上诉人佛山市南海区兴业物业管理有限公司的前期物业管理服务委托合同,责令其立即退出名苑小区,移交名苑小区 ...
//www.110.com/panli/panli_82201.html-
了解详情
名筑物业公司是当代名筑家园小区开发商选定的前期物业管理企业,现当代名筑家园业委会已与大学城物业公司签订了新的物业服务合同,当代名筑家园小区的前期物业服务 中,应保证小区业主的正常生活秩序,维护小区的和谐稳定。 综上,上诉人名筑物业公司的上诉理由均不能成立,对其上诉请求本院不予支持。一审法院判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_278519.html-
了解详情
,共同商洽解决前期物业管理问题。2005年1月1日,金宝房地产公司与嘉丰行物业公司签订《物业委托管理补充协议》,约定:现在物业管理委托合同已经到期, ,应予维持。据此,对金宝纯别墅(一期)业主委员会要求本院支持其要求“确认前期物业服务合同已于2003年11月13日被金宝纯别墅(一期)业主委员会通知依法 ...
//www.110.com/panli/panli_127857.html-
了解详情
北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司(协作单位)签订购房协议书,约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬,务实炽盛公司进入该 日,北京市平谷区水务局与务实炽盛公司签订物业管理服务委托移交合同,委托务实炽盛公司对该院进行前期物业管理,物业管理费仍为每平方米每月0.5元。逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_298557.html-
了解详情
北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司(协作单位)签订购房协议书,约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬,务实炽盛公司进入该 日,北京市平谷区水务局与务实炽盛公司签订物业管理服务委托移交合同,委托务实炽盛公司对该院进行前期物业管理,物业管理费仍为每平方米每月0.5元。逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_298528.html-
了解详情
北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司(协作单位)签订购房协议书,约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬,务实炽盛公司进入该 日,北京市平谷区水务局与务实炽盛公司签订物业管理服务委托移交合同,委托务实炽盛公司对该院进行前期物业管理,物业管理费仍为每平方米每月0.5元。逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_298525.html-
了解详情
北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司(协作单位)签订购房协议书,约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬,务实炽盛公司进入该 日,北京市平谷区水务局与务实炽盛公司签订物业管理服务委托移交合同,委托务实炽盛公司对该院进行前期物业管理,物业管理费仍为每平方米每月0.5元。逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_298513.html-
了解详情
北京市平谷区水务局、北京宇飞房地产开发有限公司(协作单位)签订购房协议书,约定小区物业管理费为每平方米每月0.5元。2006年6月中旬,务实炽盛公司进入该 日,北京市平谷区水务局与务实炽盛公司签订物业管理服务委托移交合同,委托务实炽盛公司对该院进行前期物业管理,物业管理费仍为每平方米每月0.5元。逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_298510.html-
了解详情