丙因安全生产事故遭受人身损害，应按《人身损害赔偿解释》有关规定处理，而不应适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》。上诉请求：1、撤销原判；2、 起诉时提供的证据材料有：1、岩劳社伤认字[2009]83-69《工伤认定决定书》，以证明被上诉人作出具体行政行为的事实；2、龙政行复[2010]X号《行政复议 ...

，新密市人民政府于同年5月5日作出新密政复决字（2010）第X号《行政复议决定书》，决定维持被告作出的豫（新密人劳）工伤认定〔2009〕X号 的诉讼费用。 本院认为：《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障部门负责本行政区域内的工伤保险工作。根据该规定新密市人力资源和社会保障局作为 ...

月22日签订了劳动用工合同；5、交通事故认定书，证明2009年1月13日、渝x号车发生交通事故，杨某在本交通事故中死亡；6、尸体处理通知书；7、 认字（2009）X号；15、毕署行复决字（2009）X号行政复议决定书、工伤认定决定书，证明被告作出的工伤认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法 ...

条规定，我局享有治安处罚的法定职权。劳动教养和行政拘留是两个完全不同的行政处理决定，行政拘留是行政处罚，劳动教养是强制性教育措施。原告到天安门地区 行政诉讼法》第三十八条第二款：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四 ...

爆破施工队于2009年3、4、6月份考勤表； 6、《劳动监察答询书》 7、《工伤认定决定书》、《行政复议决定书》； 8、2009年3月27日对刘常朋的询问 属于原告与陈永才的内部管理协议，对外无效；其证据2只能证明陈永才代表原告处理有关爆破事务；其证据3属于复印件，且其上并无原告的印章；其证据4与本案 ...

满仓出具的证明1份，以此证明三七灰土每方收取2元钱补偿是经过协商处理的，但该款未付给原告；2-4、河南国安建设集团有限公司证明1份， 。2009年10月26日，焦作市人民政府作出焦政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持被告作出的劳动教养决定。原告仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为， ...

满仓出具的证明1份，以此证明三七灰土每方收取2元钱补偿是经过协商处理的，但该款未付给原告；2-4、河南国安建设集团有限公司证明1份， 。2009年10月26日，焦作市人民政府作出焦政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持被告作出的劳动教养决定。原告仍不服，遂提起行政诉讼，双方形成纠纷。 本院认为， ...

被告湖南省劳动和社会保障厅作出了湘劳社复决字[2009]第X号行政复议决定书，决定书内容为：株洲市劳动和社会保障局2009年4月2日作出的株劳工伤企认字[ 安全法》、《居民身份证法》的行为也属于违反治安管理的行为，只不过这些行为的处理不由《治安管理处罚法》规范，而适用于各项特别法。综上，上诉人认为无证 ...

情况、见到尸体后，不要求对贾xx的尸体进行解剖，由家属将尸体领回处理。贾xx死亡不予立案。 13、2009年6月8日被告调查韩xx笔录，2009 申请。2009年10月12日，武陟县人民政府作出武政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持武陟县劳动和社会保障局作出的豫（武）劳社工伤认字〔2009〕X ...

13日到北京非正常上访，扰乱首都公共秩序，现已将人带回，要求古城派出所依法处理。古城派出所接报后，将刘某甲带回所里调查，查明：2008年3月13 某甲不服向洛阳市人民政府提出行政复议，2008年10月13日市政府下达复议决定书，维持被告对刘某甲的劳动教养决定。综上所述，被告在处理此案过程中适用法律正确 ...