（2002）高某终字第X号行政判决书判决：一、撤销北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第X号行政判决书；二、撤销国家知识产权局专利复审委员会 授予一项专利权。“只能被授予一项专利”意味着专利局对同样的发明创造授权的具体行政行为只能作出一次。本案专利局对于一项发明创造先后两次授予专利权，属于重复 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 （2008）高民终字第X号 上诉人（原审原告）朱某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人（原审被告 月22日作出（2006）一中行初字第X号行政判决，维持该决定有效；摩托罗拉（中国）公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉，但在二审诉讼过程中又申请撤回上诉。 ...

重庆市高级人民法院 民事判决书 (2004)渝高法民终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)北京市禽蛋公司，住所地北京市丰台区X路X号。 法定代表人王某某，总经理。 理由情形下，其与侵权审理无关；同时，新大陆公司在诉讼中亦申辩有关行政查处是针对商品包装上的标注不清，而非实质的产品质量问题。 综上所述 ...

，并判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。 北京市高级人民法院（2005）高行终字第X号行政判决书中记载：“本院认为，……本专利权利要求1包含有‘活动桩 的情形进行审查。 本案一审中，绿宇公司已经向一审法院提交了上海市第一中级人民法院（2005）沪一中民五（知）初字第X号、（2004）沪一中 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2000)一中知初字第X号 原告孟某某，男，汉族，62岁，航空工业总公司第625研究所高级工程师，住（略）。 委托代理人郭 无效决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告孟某某的 ...

并综合考虑商标知名度、侵权人主观恶意程度、危害结果的严重性、工商部门已作出行政处罚的事实以及权利人经济利益的减少与案外其他侵权人有关联性等多方因素， 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长何暄 代理审判员 ...

上绝大多数国家注册了“AMD”商标。 1994年2月7日，经中国国家工商行政管理局商标局核准，原告在中国注册了“AMD”商标，使用在国际分类第9类的 北京国网信息有限责任公司可在判决书送达之日起十五日电向本院提交上诉状并按照对方当事人人数提交副本；上诉于北京市高级人民法院。 审判长王范 代理审判员张晓 ...

的部分诉讼理由成立，其合理的诉讼请求本院予以支持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项及《中华人民共和国商标法》第十三条 共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满之 ...

北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2004)一中行初字第X号 原告沈某甲，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 原告沈某乙，男，汉族， 已交纳)。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内，未交纳上诉 ...

决定，并于2000年7月28日作出了撤销该专利权请求的审查决定书。在该行政决定作出后的3个月内，国家知识产权局专利复审委员会未收到该项专利权所有人 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 ...