对原告及另一位伤者的合理损失予以合理分配赔偿。关于医疗费用，被告对原告在医保范围内损失予以赔偿，对自费用药、外购药不予赔偿，对无病历记录的 损失被告xx财产保险股份有限公司上海市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，余额由被告贾xx承担赔偿责任。被告陈xx系肇事车辆的所有权人，故其应对 ...

某财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内承担直接的赔付责任，超出强制险的余额部分，由被告张某承担。因被告沈某系事故车辆登记车主，要求其对被告张 到庭应诉，提出书面答辩称，对原告主张的医疗费，认为应结合病历及相关证据凭据在医保范围内予以认可；对原告主张的住院伙食补助费无异议；对原告主张的营养费， ...

故对法医鉴定有异议。同意在交强险范围内承担赔偿责任。但医疗费中注明非医保部分的费用不属理赔范围，律师费、鉴定费不属于交强险理赔范围。 经审理 、精神损害抚慰金3,000元，共计人民币87,671.19元中减去上述第一项后的余额2,837.19元，此款再按50%计算的款项1,418.60元； 三、被告周 ...

及法医鉴定均无异议。同意在交强险范围内承担赔偿责任。但医疗费中注明非医保部分的费用不属理赔范围，鉴定费不属于交强险理赔范围。 经审理查明， 元、精神损害抚慰金3,000元，共计人民币92,554.4元中减去上述第一项后的余额12,704.4元，此款再按30％计算的款项3,811.32元； 三、被告王 ...

认定有异议，认为被告只应承担部分责任。对原告提出的医疗费金额无异议，但只同意承担医保范围内的费用。对原告提出的交通费表示同意赔偿。对原告提出的物损费， 判决生效之日起十日内赔偿原告万某物损费人民币300元中的人民币200元；余额人民币100元，由被告崔某承担； 四、第三人中国某财产保险股份有限公司上海 ...

收款凭证，结合病历和诊断证明来确定具体金额，并根据“交强险”合同条款规定，在“医保”范围内承担责任，并应扣除“伙食费”。对原告提出的住院伙食费，同意每天按20 元（其中被告某公司支付x.53元），该费用由被告人保闸北支公司承担1万元，余额由被告某公司承担。原告自行购买的药品等，因无医嘱或处方，故由原告 ...

相关证据的情况下，保险公司依法进行赔偿，原告起诉数额过高，医疗费用必须符合医保用药标准超出部分不予理赔，鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围。 被告中国人民财产保险股份 在机动车交通事故强制保险的赔偿限额内赔偿x元（含精神损害赔偿金x元），余额x元由原告曹某某与被告崔某某按3:7比例比例分担，即曹某某承担x. ...

××保险公司辩称，愿意在交强险赔偿范围内承担理赔责任。对于原告在本次交通事故中发生的医疗费用愿意在医保范围内理赔，营养费无异议，交通费、误工费、伤残赔偿金要求原告提供相应证据，衣物损失不予认可。护理费应按每月900元计算，并扣除郑××已支付的部分。住院伙食补助费应扣除住院 ...

元、精神损害抚慰金x元，要求被告x公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，余额由被告刘x承担。 被告刘x辩称，刘x不应当承担全部责任。当时原告走在 项费用及精神损害抚慰金均不予认可。对医疗费、交通费无异议。 被告x公司辩称，认可医保范围内且与事故有关的医疗费466.44元，认可一个月的营养费900元、一个 ...

时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，第三人提出非医保范围的金额不予计算的观点，本院不予采纳，并根据原告提供的单据确定为 金5000元、误工费8000元、护理费1800元、交通费100元)，合计78，250元，余额5068元由第一被告承担。据此，依照《中华某民共和国民法通则》第一百零 ...