一案，本院于2009年5月19日立案受理。依法由审判员刘永奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫生服务站的委托代理人徐驭军、陈涛，被告中华 因病情加重送入株洲市一医院抢救，后抢救无效死亡。事故发生后，医患双方因事故责任及赔偿产生纠纷，并申请卫生行政部门调处。株洲市石峰区卫生局遂委托株洲市医学会对事故 ...

王某乙为与被告宁波市第二医院人身损害赔偿纠纷一案，于2005年3月7日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭审理，于2005年8月23日、 的，则本案应适用《医疗事故处理条例》。宁波市医学会根据本院的委托，在要求医患双方表明是否申请回避的前提下，随机抽取脑外科专家3名、骨科专家2名组成鉴定 ...

、陈某某、罗某以原判定性错误且量刑过重为由；被告人侯某以原判定性错误、程序违法等为由；被告人王某戊、楚某某以原判认定事实不清且量刑重为由；被告人 组织中没有犯罪行为，但实施了违法行为，为其它参加者。被告人王某癸因亲属的医患纠纷，纠集他人非法拘禁方某，除此之外，王某癸没有参与黑社会性质组织的其他犯罪活动 ...

横，四川泸州平通律师某务所律师。 上诉人泸州医学院附属医院因医疗人身损害赔偿纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院(1999)沪江阳法民初字第X号民事判决，向 《医学管理学》中的有关内容，以证明门诊的程序。出具门诊手术收费通知单，以证明如门诊手术，需要病人持该单交费后医患关系方能成立。上诉人以上述证据证明 ...

具备的条件，且其对高某甲民事权益的保护已产生重要影响，即使被上诉人对医患双方纠纷再作出行政处理决定时，该协议的内容也应一并考虑。因此，本院对双方 行为的实际意义和效果出发，只依法确认被上诉人不履行法定职责违法。 据此，原审法院程序合法，但适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二项， ...

未提出封存，我院单独封存无意义，无说服力。市X组织双方抽取专家符合规定，鉴定程序合法，鉴定分析和鉴定结论客观正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人 过程中发生医疗纠纷的投诉。要求被告处理。被告经调解未果，于2007年11月1日向市医学会出具委托书，委托进行鉴定。市医学会当日向医患双方发出通知， ...

（下称六原告）诉被告昆明医学院第一附属医院（下称被告）医疗事故损害赔偿纠纷一案，本院于2004年12月22日立案受理后，依法组成合议庭。2005年1 月18日医患双方在交鉴定材料及抽取鉴定专家时，患方提出封存病历存在拆封可能，并对云南省高级人民法院司法鉴定所做的封口鉴定结论不服，致使鉴定程序无法进行。 ...

（下称六原告）诉被告昆明医学院第一附属医院（下称被告）医疗事故损害赔偿纠纷一案，本院于2004年12月22日立案受理后，依法组成合议庭。2005年1 月18日医患双方在交鉴定材料及抽取鉴定专家时，患方提出封存病历存在拆封可能，并对云南省高级人民法院司法鉴定所做的封口鉴定结论不服，致使鉴定程序无法进行。 ...

过程中发生医疗纠纷的投诉，要求被告处理，被告经调解未果，于2007年11月１日向市医学会出具委托书，委托进行鉴定。市医学会当日向医患双方发出通知， 法院违背行政诉讼、司法审查原则。 南阳市第二人民医院述称：1、我院在鉴定的程序中完全符合法律的规定，由于收发室的登记薄没有注明具体收到通知时间，因此我院 ...

上诉人魏某甲为与被上诉人丽水地区人民医某(以下简称丽水医某)人身损害赔偿纠纷一案，不服丽水地区中级人民法院(1998)丽中民初字第X号判决，向本院提出 上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...