事实，有当事人一、二审之陈述，有住院收据二份，住院病历、沈阳医学会医疗事故技术鉴定办公室函，经双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为 鉴定程序，而且上诉人并未提供充分证据否定该病历的真实性，导致无法判断被上诉人的医疗行为是否存在过错，上诉人应当对此承担不利的法律后果。故上诉人的原审认定 ...

院长。 委托代理人沈克明，湖南声威律师事务所律师。 原告胡某某与被告浏阳市文家市医院医疗损害赔偿纠纷一案，于2008年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 的医疗过错有主要因果关系，与其自身疾病较复杂也有一定的关系。根据《医疗事故处理条例》第二条、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条和《医疗事故 ...

以医学会鉴定作为定案依据，故不予认定；对证据4.5，系医疗事故鉴定专业部门出具的医疗事故技术鉴定书和医疗部门诊断书及病历，形式与来源合法，被告不持异议，依法 的规定，酌情认定为x元，上述各项损失费用合计x.6元。原告的原发病医疗费用2500元应由原告负担，该项费用不计入原告的经济损失。据此，依照《中华 ...

湖南谛议律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人湘潭市中心医院（以下简称市中心医院）医疗服务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2008）雨法民一初字第X 可以根据患者病情进行化疗。并建议三条途径解决争议，一是协商，二是医疗事故技术鉴定，三是向法院起诉。故原告张某诉至法院。本案在审理过程中， ...

再次鉴定申请，云南省医学会于2005年9月5日出具《医疗事故技术鉴定书》，结论与昆明医学会的鉴定一致。据此，二原告认为由于被告的过失和违规，导致其子死亡 为民事主体按照人身损害赔偿法律关系进行起诉的，其所依据的证据是昆明医学院司法鉴定中心做出的昆医司法鉴字（病）2005第X号《司法鉴定书》，并未依据 ...

被上诉人益阳市赫山区计划生育服务站（以下简称计生站）、益阳市中心医院（以下简称中心医院）医疗损害赔偿纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于二００八年十二月三十日作出（2008）益 。结论，综上分析，根据《医疗事故处理条例》第二条和第四条、《医疗事故分级标准(试行)》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条， ...

油田中心医院应依法承担全部赔偿责任。3、东营市医学会、山东省医学会的《医疗事故技术鉴定书》鉴定结论错误，该两份鉴定书依法不能作为定案的依据。东营市医学会、 事故，并且由东营口市河口区正安医院和胜利油田中心医院共同承担主要责任，该鉴定认定准确，两院应当承担相应的民事责任。在治疗过程中，东营市河口区正安 ...

3月29日作出某昌医鉴[2006]X号医疗事故技术鉴定书。原告于2006年4月29日向本院提出某行司法鉴定的申请。本院委托宜昌市刑事科学技术协会对“宜昌市 ”。综上所述，答辩人在为原告母亲杨某某分娩及为原告诊治过程中，无违反医疗卫生法律法规、部门规章和诊疗护理规范常规的行为。原告目前病情系先天性疾病所 ...

其责任是被上诉人违反操作规程没有进行CT检查的重大过失所致。一审判决没有查明医疗行为与死亡结果的因果关系，为此请求撤销原判，依法改判，判令中心医院赔偿 医疗行为不存在过错。宜昌医鉴字(2006)X号医疗事故技术鉴定结果亦印证了上诉人前述观点。故上诉人不应对患者因自身疾病造成的死亡承担赔偿责任。请求二审 ...

事实，有当事人一、二审之陈述，有住院收据二份，住院病历、沈阳医学会医疗事故技术鉴定办公室函，经双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为 鉴定程序，而且上诉人并未提供充分证据否定该病历的真实性，导致无法判断被上诉人的医疗行为是否存在过错，上诉人应当对此承担不利的法律后果。故上诉人的原审认定 ...