金额为贰万元整，保费1860元；附加费为“安享重疾”，保险金额贰万元整，保费200元；意外伤害医疗保险津贴贰仟元，保费70元。三项交费合计2130元 本案诉讼费用。 被告辩称：原告的诉请无事实和法律依据。一、根据投保合同和保险单填写情况，原告对保险合同内容了解、知晓，双方在平等自愿情况下签订的保险合同 ...

无异议，但因事故发生后没有确定事故责任，此种情形在保险合同中没有约定，故要求被告承担保险责任没有依据，不同意赔偿。 经审理查明：2007年1月 保险单。其中机动车交通事故责任强制险保险单载明，被保险人为高某某，责任限额中死亡伤残赔偿限额5万元，医疗费用赔偿限额0.8万元，财产损失赔偿限额0.2万元等等 ...

交纳保险费。2008年3月31日，原告向被告发出公函，要求被告交纳全年保险费或解除合同按月交纳短期保险费，被告拒绝。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告支付保险费 本案双方诉争的医疗责任保险合同是否成立，因上诉人不能提供双方均签字或盖章认可的保险合同文本，且上诉人提供的仅有上诉人盖章的“保险单”与仅有 ...

平安人寿公司下达了一份人身险理赔批单，作出如下处理：1、解除x和x保险单保险合同；2、酌情通融退还部分保险费；3、不予给付保险金。王某某认为平安人寿公司以 伤害保险（2004），保额为x元，保险费92元；平安附加意外伤害医疗保险（2004），保额为x元，保险费138元。 四、2008年3月29日，张良 ...

合理，支付的护理费、伙食补助费、车费、误工费、营养费均过高，应按国家基本医疗保险标准进行核实；3.依据交强险的规定，被告不应该承担本案的诉讼费。 被告 28日购买《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆商业保险单》，为自己所有的湘x车购置保险，由此原、被告双方建立了保险合同关系，是原告与被告的真实 ...

理赔鉴定的结果进行理赔，不应当依据伤残程度鉴定结果。本院对王某甲、友邦保险北京分公司提交证据的真实性、合法性予以确认。 本院根据上述认证查明：2007年7月 ，双方签订了编号为x的保险合同。保险单载明：综合个人意外伤害保险的基本保险金额为8万元，附加意外医药补偿医疗保险的保险金额为5000元／次，12 ...

赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；未经保险人 共和国保险法》第五条、第十八条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市平谷支公司于本判决生效后十日内向原告北京市公安局平谷分局支付保险金一 ...

，李某的保险单若是毁损、灭失或是遗失，李某根本不会得到任何的理赔。同时，李某还发现，国寿乘客人身意外伤害保险中有关3000元的医疗保险责任形同虚设 保险监督管理委员会颁布的部门规章，不属于法律、行政法规。故李某据此主张本案保险合同无效，应返还其保险费并赔偿其损失的上诉理由，不符合我国合同法有关合同无效 ...

日起30天后（以较迟者为准），被保险人经本公司指定或认可的医疗机构确诊罹患本合同定义的女性原位癌且于确诊30天后仍然存活的，本公司按合同保险金额 只给付20％”的意见，由于太平公司与刘某乙对保险合同包含哪些文件存在争议，太平公司称保险合同包括投保单、保险单和保险条款，并且提供了向神马集团工会委员会李某 ...

意外伤害综合保险卡（B型）》保险单，该保险单载明：“保险费100元整，保险期间1年，意外伤害保险金额4.5万元，意外伤害医疗保险金额3000元，卡号：（ 对合同理解产生歧义的情况下，应作出不利于提供格式条款一方的解释，双方在形成保险合同关系时对意外残疾金的赔偿比例约定不明确，应在最高4.5万元内赔偿向 ...