人保武鸣支公司的该答辩理由无法律依据，本院不予支持。关于被告人保武鸣支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，原告实行左股骨、髌某、胫腓骨骨折内固定 元，赔偿梁某飞3680.12元，因此本案中人保武鸣支公司在医疗赔偿限额内不再承担责任。根据保险合同，被告人保武鸣支公司的死亡伤残赔偿限额为110000元， ...

购买了交强险，保险期间为：2010年10月22日零时起至2011年10月21日二十四时止。死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为 精神，不再考虑机动车一方的损失，只就非机动车驾驶员、行人一方的损失适用过失相抵处理，即非机动车驾驶员、行人的过错只起到减轻机动车一方责任的作用，机动车一方相应 ...

收据、住院费用清单等，用以证明肖某、王某某所用医疗费用、鉴定费用的事实； 5、《道路客运承运人责任保险赔偿计算书》，用以证明2011年6月7日，被告 某乏事实与法律依据，其损失系原告自身过错造成，被告拒绝赔偿；请求法院公正处理。 被告阳光财保某某公司为了支持自己的诉讼主张，在举证期限某向本院提交了如下 ...

焦某辩称，（1）原告诉求中合理部分应当由保险公司先行赔付；（2）原告诉请的医疗费用是被告焦某垫付的，保险公司应当赔付给焦某，不合理用药部分应由原告 某分公司对上述证据质证后，提出如下意见：1、对证据1真实性无异议，但以简易程序处理不符合程序；2、对证据2真实性无异议，但据记载原告原有高血压、脑梗塞等病 ...

费用进行了处理，现原告起诉请求被告支付折固定术等相关费用以及残疾赔偿金，符合法律规定，本院应予支持。本案的争议焦点是，各项赔偿的数额如何确认。 死亡残疾费用限额内赔偿11747.5元，合计21747.5元。根据交强险保险条款规定，医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医药费、诊某、住院伙食补助费、 ...

充足3、各被告应承担何种责任各被告之间应承担何种连带责任4、对各保险公司承担的赔偿限额应如何分配比例 经过开庭质证，原告、被告陈某庚、李某、永诚 两个死者均是职工，据此原告主张该项请求按城镇居民计算，符合规定；2、处理事故人员误工费1627.5元(x元÷365天×3人×7天),因该事故确实需要支出该 ...

充足3、各被告应承担何种责任各被告之间应承担何种连带责任4、对各保险公司承担的赔偿限额应如何分配比例 经过开庭质证，原告、被告陈某壬、李某、永诚 财保广东分公司处投保有机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额是x元，医疗费用赔偿限额是x元，财产损失赔偿限额是2000元，还投保有第三者责任险其赔偿 ...

充足3、各被告应承担何种责任各被告之间应承担何种连带责任4、对各保险公司承担的赔偿限额应如何分配比例 经过开庭质证，原告、被告陈某己、李某、永诚 财保广东分公司处投保有机动车交通事故责任强制险，其中死亡伤残赔偿限额是x元，医疗费用赔偿限额是x元，财产损失赔偿限额是2000元，还投保有第三者责任险其赔偿 ...

被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为x元，该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费， 与被告张某乙、卢某承担连带赔偿责任。 三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的 ...

某甲、钱某的护某用是否应当支持；朱某甲的伤残赔偿金应如何计算；朱某甲医疗费用中的472元鉴定费用是否系重复计算；朱某甲电动车损失是否应当 人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通 ...