万元保证金的同期贷款利息约为48万元。全通支行、长城办事处辩称代理费不是必要的费用，诉讼费已经法院确定由和园公司承担，2005年12月，和园公司已知全 ，故原审法院对上述案件的代理费只在此范围内予以支持；(4)因《债权转让协议书》约定由和园公司交纳的保证金为200万元，其法定代表人承诺交纳的保证金也为 ...

西商业区X号楼负一层的台球城与乙方合作经营，建筑面积为763.87平方米；合作费用70万元；在乙方付清租金、电费的情况下，甲方保证乙方同等享有甲方在原房屋 请求法院判令解除原告与被告签订的《合作协议书》；2、请求法院判令被告返还原告定金3万元整；3、被告承担诉讼费用。 被告李某辩称，不同意原告的诉讼 ...

村委会给付剩余工程款x.92元。 原告胡某某向本院提交以下证据予以证明：人畜饮水工程协议书、夏各庄镇X村安全饮水工程决算清单、证明、调查笔录。 被告杨各庄村委会 胡某某又不能说明决算清单上第六项的各项费用部分计x元的计算依据和标准，故本院对人畜饮水工程协议书和夏各庄镇X村安全饮水工程决算清单真实性予以 ...

；2、驳回原告株洲京株硬质合金新材料有限公司要求被告株洲湘珠机械厂、朱某某支付维修费用x.7元的诉讼请求；3、由被告株洲湘珠机械厂向原告株洲京株硬质合金新 在合同约定的期限内将设备安装调试成功，京株公司又按《协议书》对设备进行了维修，发生了费用，才没有支付后期货款。因此，湘珠机械厂提出要求赔偿逾期付款 ...

）承包的浉河南岸开发建设工程转包给众岩公司施工，双方签订了《合同协议书》。合同约定工期180天，合同价款750万元，采取按月进度付款方式，即 ：4方签字一览表及相关工程资料反映的工程总造价为842.x万元。其中前期费用93.4809万元，3次便道冲毁损失57.84万元，人工和机械费损失20.37万元 ...

有限责任公司作为承包人就该1#工程签订了施工协议书，并判令被告赔偿原告经济损失310万元,并承担本案诉讼费用。诉讼中又请求确认被告与三门峡影剧院于2003 规划图纸和设计蓝图和现场照片、建设工程规划许可证。被告认为，由于“联合建房协议书”属无效协议，所以，原告就没有开发该土地的权利，到目前为止，原被告 ...

钟某某签订的《建房协议书》无效，并返还工程保证金35万元；4.由被告赣江公司、钟某某赔偿原告D栋改建工程备料损失x万；5.诉讼费用由被告承担。 被告 份补充证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 两原告对被告赣江公司提供的《内部协议书》的真实性、合法性、关联性均有异议。被告钟某某对该份证据的真实性、 ...

确认的证据真实性予以确认，对于其余证据真实性不予确认。对于证据2、10及尚欠宣传费用的证明目的不予确认外，对于其余证据的证明目的予以确认。 该院根据上述认证查明：因 ：1、2005年4月1日至2005年12月31日的《临时销售协议书》项下促销人员费用x元。妮诺雅公司不认可，认为北京屈臣氏应另行提供经妮 ...

等单位应当向最终用户收取有关费用”。并且，目前供暖受益人不是国资委服务中心，国资委服务中心与海淀供暖中心间的《供暖协议书》已明显不符合法律的规定 坟X号楼全体采暖用户的公共利益，故国资委服务中心与海淀供暖中心的供暖协议书此时不宜解除。对于海淀供暖中心主动降低滞纳金(即违约金)，仅要求国资委服务中心给付 ...

勘探、联合办矿合同书》、1996年10月1日签订的《风险探矿、联合办矿协议书》是否有效。二份合同应否继续履行。 针对焦点问题，原被告双方当事人进行了举证 溜河碱草沟金矿所有权归甲方。二、乙方投资100万元，乙方前期勘探投入发生的费用自行解决，进行风险勘探主要完成已知的Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号三个矿带的深部探矿工作 ...