（2003）年（04）字（0240）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币173万元贷款 北京农村商业银行股份有限公司南苑支行自二○○七年十一月二十六日至二○○八年四月二十二日的借款利息、复利、违约金共计四万三千五百五十一元。 三、吴某某于某 ...

（2004）年（04）字（0075）号《个人住房借款合同》（抵押加阶段性保证借款），约定乙方（本案原告）向甲方（本案被告一）提供人民币136万元贷款 利率计算）及罚息（罚息按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算），并对逾期借款利息计收复利。 四、北京京达房地产开发有限公司对吕某某上述还款义务承担连带保证 ...

月3日，丰台支行与王某乙、庄维公司签订《个人购房借款合同》。合同约定丰台支行向王某乙提供个人住房贷款33万元，用于购买北京市丰台区丰华苑庄维 乙方应敦促借款人办理贷款手续并作为保证人就每笔贷款同甲方、借款人三方共同签订《保证合同》。在房产交付使用后，甲方委托乙方代理甲方办理房地产抵押登记手续，并将《 ...

作为借款人（甲方）、万德福公司作为保证人（丙方）签订《个人住房借款合同》。合同约定：梨园支行向孙某某提供人民币贷款x元，用于某买座落于某京市通州区 对上述债务承担连带清偿责任。被告北京万德福房地产开发有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告孙某某追偿； 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《 ...

经询问，通州支行及新大地公司对此均表示认可。 上述事实有通州支行向本院提供的《个人住房贷款借款合同》、核定贷款指标通知、支付凭证及当事人在法庭上的陈述等 本息。但在本案审理过程中，王某某已将全部贷款本息还清，通州支行要求解除合同并要求王某某承担违约责任某要求新大地公司承担保证责任某无相应事实依据。故 ...

李XX与农行西城支行及北京鹏润房地产开发有限责任公司签订了《个人购房担保借款合同》，约定由农行西城支行向李XX发放贷款59万元，用于购买房屋；借款 信息及相关贷款情况录入银行业监管部门、中国人民银行及其他金融监管机构建立或认可的个人信用信息系统或征信系统。北京鹏润房地产开发有限责任公司作为保证人，为李 ...

被告上海超艺科技有限公司（以下简称超艺公司）签订一份编号为x的《借款合同》，约定原告向被告超艺公司发放贷款人民币1,000万元，期限3个月，自2002年4月 ：代还款凭证中，部分资金系梦科公司划入；涉及收款的收条系出具给超艺公司；交款单位为龚X、谢某某个人的收据中，收款事由为收回公司股东的借款，并非超 ...

合同后，未按约将款汇至亚欣公司的帐户，故该借款合同实际并未履行，作为信托投资公司承接单位的上诉人要求担保人被上诉人承担责任，无事实和法律依据。至于上诉 。 郑峰原系被上诉人职工，已离职。 本院认为：涉案借款合同约定贷款须转入借款方即亚欣公司帐户，而事实上贷款却转入郑峰个人帐户，划款方式不符合合同约定， ...

借款合同，内容合法，是双方当事人的真实意思表示，而非法定代表人的个人行为。借款合同依法成立后，即具有法律约束力，双方均应恪守。工行普陀支行也履行了放贷 和其他直接责任人员构成犯罪的，虽然应当追究其刑事责任，但不能代替或免除单位应当承担的民事责任。故上诉人大众药业主张其法定代表人涉嫌犯罪并不影响本案的 ...

合法，双方当事人均加盖了公章，系双方的真实意思表示，而非法定代表人的个人行为。借款合同依法成立后，即具有法律约束力，双方均应恪守。工商银行也履行了 人员和其他直接责任人员构成犯罪的，虽然应当追究其刑事责任，但不能代替或免除单位应当承担的民事责任。上诉人大众药业主张其法定代表人涉嫌犯罪，并不影响本案的 ...