责任的证明目的不予确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告学某是经平南县民政局批准、由平南县教育局主管业务的民办非企业单位法人，主要开设初中、 1284元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

滠口刘店装卸运输公司未答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司辩称，在保险事故真实，同时没有免赔的情形下，我公司愿意在交强险的范围内承担 伤情作出“武爱新[2011]临字第X号《法医临床学鉴定意见书》，认定：损伤综合评定为8级伤残，建议给予后续医疗费18000元，伤后休息365日或外固定取出 ...

事故责任。皖x号货车的实际车主为被告池某丙，挂靠单位为被告运输公司，在被告保险公司投保有交强险和商业险，为此原告要求上述各被告共同赔偿修车费、 公司、保险公司未向本院提交证据。 本院调取了交警部门的事故处理档案某料，进一步核实了事故发生经过和责任认定的过程。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以 ...

诉辩主张及其提供的相关证据，并结合本案具体情况对原告的损害赔偿范围及标准综合分析认定如下： 1、医疗费：原告主张医疗费172833元属于计算错误，应予纠正，并以 预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内 ...

x号货车共向被告田某支公司投了交强险和商业保险，以及商业险的各项保额和所交的保险费数额等，可作为本案的定案依据。 综合全案的有效证某和庭审查明的 来证某；也没有提供其所生建在的子女的人数证某；一个已退休10多年的单位职工，按常规应当领取退休金，有退休金即有生活来源，按照“人身损害赔偿解释”第二十八条 ...

的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平南支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿35610.12元给原告宾某丁； 二 上诉至贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费2700元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：（略），开户银行：中国农业银行贵港分行 ...

和被告财保蒙山支公司赔偿。 被告何X居未向法庭提供有证据。 被告财保蒙山支公司辩称，被告保险公司在本案中依法仅应在《交强险条款》约定的范围内对原告的 县人民医院住院治疗的事实，上述证据客观真实，且与本案相关联，本院予以认定。 综合当事人的陈某戊、举证，本院确认以下法律事实： 莫XX于2011年7月7日 ...

为10级伤残。 另查明，皖x号出租车在太保蚌埠公司投保有交强险和15万元的商业第三者责任保险，不计免赔率。 本案在诉讼过程中，太保蚌埠公司申请对 时间之间存在很大差距。本院认为受害人的误工期限应当根据应考虑多种因素综合确定，在鉴定意见中鉴定单位初步考虑了这种情形，即徐某第二次住院存在骨折术后延迟愈合的 ...

驾驶证，证明肇事车的基本情况。第三组交强险保险单一份，证明保险公司应负保险赔偿责任。第四组身份证、户某、派出所证明、单位证明、学校收据各一份，证明原告 公司不承担该鉴定费用，不予质证。对证据10有异议，因未附相关财产及评估人员的照片及证件。 经合议庭合议综合分析，对原告所举证据认证如下：三被告对原告所 ...

维护某己的合法权益，特诉来贵院，请求依法判令：1、被告平安保险湖南某公司在交强险限额内支付原告经济损失69374.07元；2、被告曹某、周某 中原告未提交证据有固定工作，也未提交最近三年来的平均收入，其误工收入可按照2010年城镇私营单位就业人员年平均工资计算，即为17229÷2＝8614.5元； 6 ...