其女儿张某某将集资房指标转让，同年，张某某以1.5万元的价格将集资房指标转让给本单位职工吴某，并签订了转让协某，事后，张某某将转让事宜电话告知了被告张某， 交清了报名费1万元，取得了以张某名义在物勘院集资建房的资格。同年3月11日，因被告吴某在本单位以8500元的价格又受让了一套135平方米的住房指标 ...
//www.110.com/panli/panli_49773032.html-了解详情
参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告系商丘市中医院职工。1999年1月6日原告单位集资建房，原告于1999年的2月6日、6月22日共 请院领导按本人意见办理”。第三人商丘市中医院向商丘市房屋交易中心提供的证明证实单位集资房的房产权100%归个人所有，后原、被告因该房发生纠纷，协商无果诉至我院 ...
//www.110.com/panli/panli_5021473.html-了解详情
车站以原有的约定安置的，与郑某房建中心无关。3、所争议的住房明显带有单位职工福利性质，买卖是有条件的，不属于人民法院管辖范围。4、郑某房建中心 》规定：该房性质为企业利用自有土地全集资建房，购房人必须按地方政府有关规定交纳住房共用部位、共用设施维修基金，购房款由购房职工自行承担，按每户x元预交集资款， ...
//www.110.com/panli/panli_3336347.html-了解详情
，辛某生命垂危口头遗嘱：矿业公司宿舍楼X-1的房屋由辛某甲继承时，有所在单位职工周某某、王某某、豆绍敏在场。 审理中，二被告提供证据并认为，辛某 ，即矿业公司宿舍楼X-X号的房屋产权证登记的所有权人系辛某，该房系辛某所在单位集资建房而获取购房的资格，办理房屋登记时已与原告谭某某结婚，该财产在无特别约定 ...
//www.110.com/panli/panli_86336.html-了解详情
称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的 的事实一致。 本院认为：一、关于双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房的问题。首先，肖某不是南方食品集团的员工。其次，从双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49542325.html-了解详情
称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的。 的事实一致。 本院认为：一、关于双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房的问题。首先，韦某乙不是南方食品集团的员工。其次，从双方 ...
//www.110.com/panli/panli_49542225.html-了解详情
称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的 的事实一致。 本院认为：一、关于双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房的问题。首先，吴某不是南方食品集团的员工。其次，从双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49542049.html-了解详情
称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的 的事实一致。 本院认为：一、关于双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房的问题。首先，吴某不是南方食品集团的员工。其次，从双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49541858.html-了解详情
称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的 的事实一致。 本院认为：一、关于双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房的问题。首先，王某不是南方食品集团的员工。其次，从双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49541857.html-了解详情
称：一、本案“斯壮平安家园”项目工程是按照2002年正常的成本价格以职工集资形式为单位职工定向开发的集资房(以下简称定向开发)，一审法院认定是商品房买卖是错误的 的事实一致。 本院认为：一、关于双方合同所涉房屋的性质是商品房还是定向开发集资建房的问题。首先，徐某不是南方食品集团的员工。其次，从双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_49541672.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务