苗的损失费为111元。周某甲于1999年7月1日向本院提起诉讼。原审在处理本案过程中花费勘验、交通费100元，收取诉讼费300元。另双方当事人均未 提出确认自留山的使用权和要求被告周某乙停止耕作擅自开垦争议地的诉讼请求，故原审判决“驳回原告周某甲、周某球要求确认其自留山使用权的诉讼请求”和“被告周某 ...

：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书等。 原审被告：赵某某，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人： 的价格为窗户180元/㎡、门X/㎡、阳台150/㎡，一直干到1999年底，共为原审被告装修门X.52平方米、窗户772.15平方米，阳台716.34平方米，共计工程款x. ...

X月X日出生。 委托代理人：母金福，淇县司法局法律工作者。代理权限：一般代理。 原审被告：张某某，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人：王中奎，淇县司法局法律工作者。代理权限：代理诉讼、代收法律文书。 原审原告暴某某与原审被告张某某借款纠纷一案，本院于2007年12月10日作出（2007）淇 ...

“148”法律服务中心法律工作者。 委托代理人翟青，沁阳市司法局“148”法律服务中心法律工作者。 原审被告高某某，男，X年X月X日生。 委托代理人杨煜力， 鉴定书结论相矛盾，二是河南正诚法医临床司法鉴定所没有鉴定资格;2、对原审原告提供的其他证据自己不知道;3、宗××写的证明没有证据佐证，是主观臆断 ...

，原审被告申请对2001年8月31日沁阳市公安局经侦大队询问席某某笔录中，原审原告席某某陈述的“外借罗成x元共x”的条据进行鉴定，鉴定目的是该便条 没有其他证据佐证，不能按有效证据使用。 依再审认定的证据证明的事实与原审认定的事实相同。 本院认为:“2001年8月31日沁阳市公安局经侦大队询问席某某 ...

有限责任公司资产价值1044.6万元，债务809.64万元，接收的债务中包含欠原审原告的债务。2000年7月28日红太阳公司经夏邑县工商行政管理局登记设立 据以免除承担本案还款责任的抗辩主张不予采纳，抗诉机关根据其调取的证据以及原审证据认为三自然人被告已经实际履行出资义务的抗诉理由不能成立。同时，根据 ...

汉族，农民，住所（略）。 委托代理人任娜，河南栗城律师事务所律师。 原审被告夏邑县文化局。 法定代表人张某某，系该局局长。 委托代理人刘某，（特别 零七条规定，判决如下： 维持本院（2007）夏会民初字第126民事判决。 原审案件受理费565元，由被告郭某负担300元，被告夏邑县文化局负担265元。 ...

予以准许某符合法律规定。至于裁定书的送达时间不影响裁定书的法律效力。 关于原审合议庭的组成。经审查本案一审历经四次庭审。合议庭组成人员及评议案件过程 日，滕州市工商局作出处罚决定的日期为2005年12月13日。 本案其它事实与原审查明的事实相同。 本院认为，本案在本院再审过程中，当事人对本院（2005 ...

日出生，汉族，个体工商户。 委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。 原审被告武陟县X乡X村民委员会。 法定代表人陈某甲，村委主任。 委托代理人刘某 一案，本院于2004年10月22日作出(2004)武民初字第X号民事判决。原审原告魏某某申请再审，本院经再审于2006年6月20日作出(2006)武民 ...

判于法无据。 五、上诉人与被上诉人没有合同关系，不是合同相对人，原审判决认定上诉人以欺诈方式转让债权，判决上诉人承担责任，适用法律错误。 与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生纠纷起诉到人民法院的，人民法院不予受理。”原审判决认定被上诉人刘某某依法取得债权成为债权人，自然其也承继了原受让人金融资产 ...