2007年9月3日其家被盗窃的具体情况；接报案经过、现场勘验检查笔录及照片证明，案发当日被害人朱某某即报警，公安机关经过现场勘验检查，从被害人家中东厢房里屋写字台的抽屉上提取一块指纹痕迹；手印鉴定书证明，现场勘验检查提取的指纹痕迹与高某右手食指的样本指纹是同一人所遗留。上述证据足以形成完整的证据链条 ...

经闫某申请，某村X区X乡人民政府规划办公室、北京市X区规划管理局审查后将某村X号宅基地批给闫某某使用。另，吴某某在某村X号原有正房三间、东西厢房各两间。1998年，闫某与吴某某签订换房基地协议书，闫某将上述新批宅基地与吴某某的宅基地连同其上房产调换，闫某支付28000元作为购买吴某某宅基地上房产款及 ...

X村XX号院的宅基地房主为刘某。1996年5月13日，刘某、王某与刘某、侯某签订房屋买卖协议，刘某、王某将XX号独院包括北房3间、南房3间、西厢房2间及门窗、暖气系统、水电系统等以10万元的价格卖与刘某、侯某。2009年4月16日，刘某曾至法院起诉刘某、侯某要求确认其与刘某、侯某签订的房屋买卖合同 ...

家吃晚饭，然后与介绍人刘某龙、刘某某及其父母打牌，至12点后在刘某某家睡觉。商某与刘某某父亲刘某富睡在二楼，刘某某与其母亲宋某某睡在一楼堂屋右边后厢房。27日早晨6时许，刘某某母亲起床后问商某什么时候去办理结婚登记。商某随即到刘某某睡的房间，问尚未起床的刘某某办理结婚登记事宜。刘某某称等商某的妈有空 ...

房地产开发。原告王某及其女儿在某房地产公司购得了东阳商厦前排X、X号商品房和后面的地基，并确定后排某屋由前排某主自建。原告王某及其女儿所购的该两厢房屋与被告谭某的房屋相邻。为了解决东阳商厦1、X号商品房后门的通行问题，2004年8月24日，作为开发商的茶陵县某房地产公司与本案被告谭某经协商签订了一份 ...

法院查明：原告与被告赵某乙于1990年3月8日结婚，于1995年在登封市X组（市区少林大道西段南侧）购买独家小院一处，建造上房二层（6间），厢房二间，全部为砖混结构。房屋建筑面积320.10平方米，房产证号为：（略），户主登记为被告赵某乙。2003年农历8月原告与被告生气后离家出走。2003年11月 ...

收谢某甲为养子。当时谢某甲不到一岁，即随原告生活，由原告夫妇抚养。之后，谢某乙又收养谢某为养女。70年代，原告夫妇在温县X村建上房三间，1983年建厢房四间，1985年又在温县X路X号建楼房三间（二层），次年原告夫妇及谢某甲、谢某搬入该楼房居住。1989年冬，谢某结婚。1991年谢某甲与吉玉姗结婚， ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2011年11月4日19时许，被告人靳某伙同李XX、王XX（均不满十六周岁）在汝州市X村姚XX家东厢房内盗走小麦100斤、自行车一辆。经物价评估，被盗物品价值266元。 上述事实，被告人靳某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人靳某的供述，同案 ...

争执后分居生活至今，原告曾于2011年3月2日起诉要求与被告离婚，在法院判决不准离婚后原、被告未能和好，原告诉至本院。 同时查明，原、被告家庭财产有厢房五间（价值x元）。 本院所确认的上述事实，有原告提供的证明，喀左法院（2011）喀大民初字第xx号民事判决书及当事人陈述在卷证实，上述证据已经当庭 ...

实占宽度为12.75米，比老土地证上的记载多出42厘米，上诉人家宅基地现有宽度14.94米，比老土地证记载的宽度少31厘米。这就是说，被上诉人所盖的东厢房至少占用上诉人家的宅基地宽度为31厘米，把墙盖在上诉人家的宅基地上，被上诉人已先侵犯了上诉人的宅基地使用权。第二、上诉人仅仅把被上诉人建在上诉人家 ...