法检费为400元； 6、交警队的《交通事故认定书》一份，证明该交通事故的责任认定及划分； 7、交警队的《交通事故处理（不调解）通知书》一份，欲 公司，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，再由交通事故的当事人按照责任比例进行分摊。因此，本案保险公司在强制保险责任限额内直接 ...

被告陶某承担事故的全部责任，故被告陶某应就原告的实际损失承担相应的赔偿责任。被告某保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不 医疗费单据予以证实，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院根据原告受伤后就医、处理交通事故的实际情况，结合原告提供的交通费单据，酌情确定交通费为350元。对于 ...

医疗费单据予以证实，法院予以认定。交通费，考虑到龚某某受伤后就医、处理交通事故的实际情况，结合龚某某提供的交通费单据，法院酌情确定交通费为150元。营养费，法院根据鉴定 。至于交通费及其他所涉赔偿项目和金额，原审经综合审查、判断当事人的举证和诉辩称理由后所作的认定，经核，与法不悖，本院均予确认。综上， ...

开庭进行了审理。原告李某甲及委托代理人赵新奇，被告长城公路公司的委托代理人李某丁到庭参加诉讼，被告汝南县交通局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼 道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案交通事故排除了意外因素，因此，交通事故的当事人是否应当承担责任及事故责任的大小，决定于各自的 ...

传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭XX诉称，2009年6月25日，被告吴XX驾驶机动车在本市X路X号处与原告发生交通事故，致原告 ，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费253元，综合原告的伤情及就医、处理交通事故的情况，原告主张的金额合理，本院予以支持。关于误工费12,000元，虽然 ...

元计算3个月，计2,700元。关于交通费599元，考虑到原告的实际伤情及就医、处理交通事故的情况，本院可予支持。关于伤后补充营养费，没有法律依据， 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员朱翔 书记员帅贲...

单据予以证实，本院予以认定。对于原告主张的交通费，考虑到原告受伤后就医、处理交通事故的实际情况，结合原告提供的交通费单据，本院酌情确定交通费为150元。 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员邵云娟 书记员郭玮$t...

对原告所举的第2、X组证据，原告有异议，本院将按实际情况依法处理。对被告所举的1-X组证据，原告均无异议，本院予以认定。被告马某甲对原告所 调查笔录的真实性并无异议，但认为责任认定不当，李某某应承担全部责任。本院认为，交通事故的当事人如对事故责任的认定有异议，应于一定期限内向上一级公安机关交通管理部门 ...

费等共计2200元。 10、交通费票据119张，计款680元。证明原告处理交通事故的交通花费。 11、停车费票据一张，计款400元。 12、拖车费票据六张 XX死亡、车辆损坏，经濮阳县公安交警大队认定，雷某某与张XX负事故的同等责任，因双方当事人对此事故认定书无异议，本院予以采信。被告运输公司做为事故 ...

某甲及其委托代理人张宏圣，被上诉人孙某某及其委托代理人李忠友，原审被告甘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明，2008年6月27日中午10点左右，孙某某在张集 医疗费，以实际行动认可了该协议。甘某乙虽然签订了该协议，但其不是交通事故的当事人，且其签订协议是代理甘某甲所签，其不应当承担赔偿责任。遂 ...