，要求其每月承担1000元生活费合情合理。其他如教育费、医药费等应当承担一半至孩子参加工作前。三、被上诉人对南宁市X路X号平湖家居X栋X单元X号 孩子40个月生活费，每月1000元，即40×1000-2500=37500元。综上，一审认定事实不清，适用法律不当，请求：1、对上诉人与被上诉人婚姻存续期间 ...

标准，缺乏依据。被上诉人本身身体欠佳，伤残鉴定的结论是否与本次事故有关以及关联的程度如何，需要更进一步的科学鉴定，被上诉人直接以此来作赔偿依据，显然错误。一审判决对于多 、工作时间是长是短等因素均不能成为认定承揽关系的理由。被上诉人的工作时间、地某、方式、进度、质量等都是受到上诉人的控制，受其约束，不 ...

南京某物流公司的委托代理人陈某，原审原告张某、邹某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2011年12月18日，谢某驾驶苏x重型半挂牵引车/苏x ，上诉人提交的张某在武汉某商贸公司上班的工作牌不能反映其工作时间，且与上诉人诉称的张某生前的工作单位为湖北七天物流有限公司不一致，缺乏劳动合同等 ...

结算发放的主张是否具有事实理由二、梁某2010年1月至9月请假的天数应当如何认定三、中央储备粮南宁直属库核算梁某2010年工资的方法是否具备事实理由和规章制度 库工作。2010年9月20日，梁某与中央储备粮南宁直属库解除劳动关系，工作时间7年又5个月。中央储备粮南宁直属库计发职工工资的方式为，每月发放 ...

、张某丙、被告武某及其委托代理人周多庭、被告汪某丁的委托代理人马俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某乙诉称：2011年6月21日16时某 、租赁期间每天的工作时某、租赁费用的标准、租赁费的支付、安全责任及设备保管等事宜所做的约定，双方所签合同符合租赁合同的法律特征。据此，本院认定被告武某与 ...

，与公司无关，该证明材料也没说明周某在维修电梯时是如何受伤的；证据7与第三人的工伤认定申请所叙述的事实相矛盾，证人证明打电话给第三人，知道 某所受伤害确定为工伤。原告电梯安装公司不服，起诉来院。 本院认为，为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救济和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散 ...

奖金和业务达成拓展费组成，2011年度7月份至9月份属于过渡期，不管员工的表现如何都按原来的标准发放绩效奖。 被告东莞徐记食品有限公司株洲分公司辩称，第一、 2010年8月1日开始在被告东莞徐记食品有限公司株洲分公司工作的，至2012年3月1日原告的工作时间为19个月，被告依法应支付原告两个月工资的 ...

进行治疗，必然有交通费支出，本院酌定为600元。， 二、关于原告的损失如何认定的问题。原告的经济损失有：医疗费x.62元（其中住院费x.72元、 、人数、次数相符合。 第二十某条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十某条营养费根据受害人伤残情况参照医疗 ...

关联性有异议，对证据4的真实性有异议，对证据6上批注的舒某春入厂工作时间有异议，对证据7的真实性有异议，对证据11的合某有异议，对证据 航天远东实业有限公司东莞分公司务工，在务工地居住并有收入的客观事实，其证明力本院予以认定，《最高人民法院关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知 ...

A股上市未获批准。目前，金博士公司正在进行上市的重新申报工作。 本院认为：对民事行为无效的主张不受时间限制。闫某、金博士公司及第某人关于丁某起诉超过诉讼 丁某关于不应受理金博士公司反诉的理由，本院不予支持。 本案本诉争议的核心是如何认定丁某与闫某之间关于金博士公司25%股权转让行为的效力。本诉原告丁某 ...