三项。 二、变更天津市高级人民法院(2000)高经初字第X号民事判决书主文第二项为：广东发展银行对上述给付义务承担连带保证责任。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费（略）元，由中国工商银行承担。 本判决为终审判决。 审判长付金联 审判员徐瑞柏 代理审判员李某平 二○○二年 ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2002)浙经一终字第X号 上诉人(原审原告)广东发展银行温州支行，住所地温州市X区X路X号银河大厦。 诉讼代表人王某， 、原判没有准确认定进出口公司出具提货担保书行为引起各方责任的变更。四、广发银行在本案中无任何过错，其一系列行为是依据跟单信用证的惯例和申请人进出口 ...

柴机械公司签订编号为（略）-3-2、（略）-3-4的《上海浦东发展银行短期贷款最高某保证合同》，同月25日，原告又分别与被告沈阳方向 被告内江方向公司发放了200万美元的贷款。 2005年3月30日，上海浦东发展银行大连分行向辽宁省大连市中级人民法院提起诉讼，大连市中级人民法院以(2005)大民合初字 ...

外，被告内江方向公司未交存其他款项，而原告重庆北部新区浦发行已按银行承兑汇票的票面金额足额向持票人付款。庭审中，当事人三方确认：原告重庆 ： 一、被告内江方向液晶显示设备有限公司在本判决生效后10日内向原告上海浦东发展银行重庆北部新区支行清偿垫付的票款1000万元并支付利息(截止2005年5月22日 ...

5条约定：客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准。对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费）、杂费（超限费、滞纳金等）、 、第一百三十条的规定，判决如下： 被告谢某于本判决生效后十日内向原告广东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金、利某及费用，共计16971.25元（利某截止 ...

张某，湖北某某律师事务所律师（代理权限为特别授权）。 被告王某。 原告广东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告王某信用卡纠纷一案，本院于2011年 5条约定：客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准。对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费）、杂费（超限费、滞纳金等） ...

服务所法律工作者。 上诉人洛阳生生乳业有限公司（以下简称生生乳业公司）与被上诉人中国农业发展银行孟津县支行（以下简称农发行孟津支行）、原审被告洛阳家喜油脂有限公司 厂还款。3、家喜油脂公司偿还农发行孟津支行230万元贷款后，尚欠银行570万元贷款，家喜油脂公司与农发行孟津支行重新签订了《借款展期协议》 ...

略）。 委托代理人景雪，河南法本律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）广东发展银行股份有限公司，住所地广东省广州市X路X号。 法定代表人董某某，行长。 委托 。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2005年10月，潘某某向广发银行申请办理信用卡，在申请表个人资料一栏填写内容为：中文姓名潘某某，拼音 ...

商用汽车连锁有限公司，住所地：郑州市X路X路北。 法定代表人张某。 原告广东发展银行股份有限公司郑州京广路支行（以下简称京广路支行）诉被告张某、被告河南 经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广东发展银行股份有限公司郑州京广路支行诉称：2003年9月18日，原告与被告张 ...

，该公司经理。 委托代理人：刘云峰，该公司法律顾问。 上诉人中国农业发展银行洛阳市分行营业部（以下简称农发行洛阳分行）因与被上诉人洛阳市供销合作社（以下简称 止按4.425‰计算，2005年9月1日至实际清偿之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；3、300万元自2001年3月14日至2001年 ...