甲收受后，已在上述土地上建房并入住。 以上事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第 x元价格来认定。退而言之，也只能销售客观实际，以70％的总地款x元认定受贿价值。（2）恒利公司从2006年1月初至案发日在被告人陈某甲住宅地租用 ...

事实无异议。但辩称自己因装修茶楼收受晋某某送的x元，是朋友间的借助，不应认定为受贿。 被告人孙某乙的辩护人辩护认为，一、指控被告人孙某乙犯挪用 、鄢陵县公安局陈化店派出所情况说明、鄢陵县公安局立案决定书、逮捕证等证明孙某乙立功的证据。 经审理查明， 一、挪用公款罪 被告人孙某乙于2008年9月22日以 ...

24日，社旗县人民检察院接群众举报郝寨镇副镇长郑某某在主抓村村通工程中有受贿行为，即于2008年4月27日对郑某某进行初查，2008年4月28 二被告人在平常工作中表现较好，获得过各种表彰的证据，原审合议庭予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 原审认为，被告人郑某某、贾某某身为国家机关工作 ...

上述事实，有下列证据予以证实： 一、中共常德市纪委关于对李某某实行两规的情况说明。 二、安乡县人民检察院反贪污贿赂局关于被告人李某某涉嫌受贿罪的案件揭发过程的说明。 其中的10万元人民币行贿给了唐必清，只是赃款去向问题，不影响对其行为受贿性质的认定；程立新证实于2007年4月至5月借过李某某8万元但 ...

的故意，其退还给邬某现金x元的行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿案件适用法律若干问题的意见》第九条第二款的规定。因此，被告人胡某甲及其 ，不应认定为受贿行为。本院认为，辩护人当庭出示的巴东县国土资源局2004年3月3日收到被告人胡某甲上交其他收入的收据与公诉机关当庭出示的证据及证人龙某 ...

3万元。共计收受贿赂人民币37。1万元，新科VCD两部。公诉机关指控上述事实的证据有被告人的供述、证人证言及书证等。 公诉机关认为，被告人熊某甲身为国家工作人员， 人民币的事实。 被告人熊某甲辩解称给李某勇写了借条且在案发前已归还受贿款，不能认定为犯罪。本院认为，熊某甲占有李某勇贿赂款长达近五年，受贿 ...

和杨某乙共10万多元，在此情况下，本院根据案件的实际情况，依法认定被告人孙某此次的受贿数额为10万元，上述辩护意见无理，本院不予采纳。 1998 的美金8000元(折合人民币x元)。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、广州华侨医院与广州市毅信仪器有限公司(贝克曼授权代理商 ...

元。 综上，经某某受贿款6420.00元，索取贿赂款x。12元。案发后，经某某已退出赃款及非法所得x元。 原判认定上述事实的证据有：l、成铁人 和法律规定，不能成立。再审一审审判程序符合最高人民法院关于《刑事再审案件开庭审理的具体规定(试行)》的规定，原审被告人经某某认为再审一审超审限，审判程序违法的 ...

逮捕。 被告人郭某、李某某、江某某、戴某某、方某某、倪某某走私、受贿、行贿、徇私舞弊案，由江某省南昌市人民检察院向南昌市中级人民法院提起公诉。南昌市中级 的鉴定、帐目及文字检验鉴定书，倪某某的亲笔信件、批示和证人证言证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 南昌市中级人民法院审理认为：被告人郭某、李 ...

按照约定给易某人民币500万元，不能简单地等同刘某甲受贿，故认定刘某甲与易某构成某贿共犯的证据不充分。2．被告人刘某甲在有关组织审查盘问中， 的，关键是人不要出事。 公诉机关当庭还出示了下列证据: 1．《关于刘某甲案件有关情况的说明》证明:有关部门掌握刘某甲受贿线索后，刘某甲如实交代问题的情况。 2． ...