情况下，要求被告赔偿毫无道理。 原审法院认为：根据庭审查明，本案被告给原告所出具的欠条，实际是原、被告之间发生的交通事故，后经公安交警部门主持调解达成协议， 一张附条件的“欠条”，并以此结束原先双方所签《赔偿调解书》的法律关系，从而建立一个新的赔付法律关系，而这一法律关系是附条件的，只有当附条件成就时 ...

公司答辩称：上诉人的上诉理由不成立，因为：一、上诉人提到的银行往来凭证只有收款人和付款人的名称，没有写明银行往来业务的性质是借款还是还款或是材料款项;往来 只能证实其是工地的材料员，并不能证实其有权代表公司对外进行结算并出具欠条。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 一审法院认定事实清楚，程序 ...

：王某某上诉称原审法院认定梁某某与上诉人共同供给常某某麸皮没有事实依据，认定欠条上1450件麸皮有梁某某的915件没有事实依据。经查实，虽然上诉人持有常某某 上诉人现所持有的取到条上已说明给付了上诉人x元，且上诉人麸皮只有585件，按麸皮价格被上诉人已履行完了自己的义务，上诉人该项上诉请求证据不足不予 ...

公司无王某林这名工作人员，原告应证明被录音人员的身份情况，根据最高院解释只有录音没有其他相应证据，该证据不应采信，不要求原告播放录音证据。 被告佳帆 故张某乙还应对原告继续承担支付工程款的责任。被告张某甲以担保人的身份在欠条上签字，故应对原告承担担保责任。因双方对保证方式没有进行约定，依据我国担保法的 ...

。 经过开庭质证，被告对原告提供的账单上李某的签名无异议，但认为只有李某的签名，没有李某出具的欠条，不能证明李某欠原告的石料款。对同一张账单上谢佑 李某欠款的事实，可视为李某生前的债务，本院予以确认，被告认为没有李某出具的欠条则不能确认欠原告石料款的抗辩理由不成立，本院不予采纳。对于原告的诉讼请求，与 ...

某某否认有此借款，原告诉至法院。 原审法院认为，韩振峰借原告何某某款出具有欠条，并约定有还款时间为2000年年底，借款事实清楚；被告王某某否认是其丈夫韩 张素林、王某某等x元借款的事实，与本案双方的争议无关；证据材料2只有一个调查人，程序违法，不能作为有效证据使用，被上诉人异议理由成立；证据材料3涉及 ...

下，被告山东某某投资有限公司上海分公司的负责人李某某于2008年1月27日出具欠条一份，确认结欠原告借款50万元及利息18万元，但嗣后始终没有还款的 被告的电子文档中自行复制得来的“基金会投资备忘录”四份，证明基金会的经营款项只有300万元左右，仍然是被告原有的债权，并不存在将原告等人投入的200万元 ...

的合同，原告保存的合同丢失了，因时间久远，原合同抬头的内容原告记不清了。被告出具欠条后，原告确实收到过x元，但是案外人蒋琦峰个人打给原告的，与x元 系原告的劳务报酬。2010年6月11日被告向原告出具欠条言明被告欠原告货款、工某，奖某等共计x元。说明只有部分为劳务报酬。在原被告《上海某电脑有限公司南京 ...

凭证上加盖的公章是伪造的，加盖伪造公章的债权凭证不具有法律效力。三、原告借款条只有三张x元，欠条两张x元，其余都是取条、证明、电费条等，都不能证明有欠款关系， 日，林栾张盘铁选厂共给原告吴某某、黄某乙出具借条三张（x元）、欠条二张（x元），总计款x元。 1997年1月22日，林州市东岗信用合作社向栾川 ...

其他义务的，应当承担民事责任。没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事 事实予以认可，故刘某与张某某之间构成买卖合同法律关系。张某某虽然在欠条上注明“平顶山市常绿置业有限公司露峰山景区指挥部办公楼”的字样，但该注明上 ...