至法院，请求判令被告北京全路光通讯技术有限公司给付加工费x元。 被告全路光公司辩称，不同意沧县华东厂的诉讼请求，其所述与事实不符。双方确实存在业务合作关系，但 个，与通话记录中彭静明所述吻合，沧县华东厂经询问表示双方之间未发生过退货，可以证明除本院查明的2000个机壳外沧县华东厂亦认可未有其他退货情况 ...

同意退货。原审认为：原、被告双方签订的购销合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效合同。被告金石公司销售给原告王某某的产品出现质量 规定：“受害方根据标的性质以及损失大小可以合理选择要求对方承担修理、更换……退货……等违约责任。”产品出现质量问题，修理后仍不能正常使用的，应先选择更换产品 ...

宫殿公司工作人员林原对苏某集团进行的安装调试服务表示基本满意，并在服务单上签字，可以认定苏某集团已于2007年5月27日将诉争设备安装调试合格，故中沃公司应 。按这种方法操作，苏某集团实际处理该货也是亏本，所以李锦表才决定与其达成不退货补偿协议。3、正是基于对李锦表的信任，其才将设备低价处理，苏某集团 ...

应当及时清退。应该按照当时的进价计算退货货款为x.50元，新锦有发公司应该再支付x.50元。双方还确认：货物是退给张志云，不是退给旭光彩公司。退货款 ，并以此支票向旭光彩公司偿付货款，被退票后，又出具了与支票金额相同的欠条，可以认定旭光彩公司为取得支票确已付出对价。旭光彩公司享有相应的票据追索权，新锦 ...

：孙某某对孔某某提供的2002年1月至同年8月间的16份送货清单没有异议，故可以认定在此期间孙某某收到孔某某货值x元的五金制品。现本案争议的焦点是孙某某收货 孔某某承认是其签名，即收条是真实的，对此，其在一审中的解释是送货而不是退货，在二审的解释为送货给孙某某签收时，双方有不同看法，故当场撕毁作废，孙 ...

钢材转让给百诚公司，但事实上也未曾转让。因双方的口头合同没有约定履行期限，其可以随时要求履行。且三建公司的法律事务函对系争钢材的处理方式作了认可，故 收到该函。 本院认为，三建公司向第三钢铁厂购买钢材后，认为质量不合格要求退货，第三钢铁厂同意退货，双方对系争钢材的处理已达成协议。三建公司为此发出的法律 ...

凯凌公司与盈丰经营部皮塑分部的负责人均是叶某某，叶某某的经营行为既可以代表凯凌公司，又可以代表盈丰经营部皮塑分部。顾某某受聘于盈丰经营部皮塑分部，且是 某某承担还款责任。根据鉴定，顾某某与叶某某提供的面料厚度与封样不一致，且顾某某也承认其同意退货的原因是质量问题，因此顺通公司所提质量异议应当成立。顺通 ...

，双方已按约履行了各自的合同义务。美谷公司上诉认为原审认定所涉6台空调不构成退货理由的主要依据是机电检测中心李某中的意见，李某个人意见，而非权威机构 中的资质均没有提出异议，李某中系专门检测机构的高级工程师，其作出的咨询意见可以作为系争空调是否存在质量问题的依据之一。现美谷公司坚持认为，系争6台空调机 ...

取消该笔货，导致麦克维尔广州分公司已经按六建公司的规格要求生产出来了，不可能再退货，也无法卖给其他客户。具体事实如下：双方的购销合同书是2005年4月28 的内容约定不明确的，推定为未变更。”根据这一条规定，当事人协商一致，可以变更合同；但是，如果当事人没有就变更合同内容达成一致，则推定为未变更，仍应 ...

，按时保质地完成印刷工作。现有质检站出具的鉴定报告证明被上诉人交付的定作物装订不合格，被上诉人应承担瑕疵给付的法律后果。被上诉人承印的画册标有零售价，被上诉人应当能够 上诉人收取货物及发票后并未提出异议，也未提出退货要求，相反地其对画册进行了销售，因此，可以认定，上诉人与被上诉人已就画册质量瑕疵达成了 ...