该诊断证明书的诊断内容为'癫痫，全身性发作(脑外伤后)'。二、为客观、公正、实事求是的查清本案的因果关系，必须对本案所涉及的根本问题以及相关的 26日深圳市中级人民法院法医对原告进行伤残鉴定结论为六级伤残的鉴定结论、深圳市司法鉴定专家委员会于2002年4月24日作出深鉴专[2002]第X号法医学鉴定书 ...

自不得以擬制推測之方法 ，推定其違法事實，為行政程序及司法訴訟適用之共通法則。 查原告進口報關之時間分 以出於故意為必要，仍須以過失為其責任條件，早 經司法院釋字275號解釋在案，本件原告在進口系爭貨物前 會議之組成及認定所依據之標準均不 符合客觀、公正而有瑕疵存在，是認定結果顯然不具任何證明 力。 依 ...

原審裁判官有權修訂告發。 (v)行使司法權力，不單實質要正確，在行使權力的過程中，亦需考慮一個知情的第三者會否覺得不公正。當考慮修訂告發是否公正 ，不能糾正一個知情的第三者對答辯人的發言權不受到或不受到充份的保障的不公正。 (xii)原審裁判官拒絕控某修訂告發的申請。 (xiii)控某決定繼續傳召證人 ...

。本案在审理过程中，被告向本院申请鉴定原告供给设备，本院委托河南清源机械产品质量司法鉴定所进行了鉴定，该所作出的豫清源司鉴所(2009)质鉴字第X号《鉴定 都进行了改动，已经不能回复到上诉人刚刚供给被上诉人时设备的状态，所以从客观公正的角度讲，无论目前设备是否符合原来合同的技术要求，都与上诉人无关。二 ...

、永州市医学会和医疗事故技术鉴定工作办公室出具的中止受理函、常住人口登记卡、法医学司法鉴定书等证据予以证实。 江华瑶族自治县人民法院一审重审认为，本案属医患纠纷。 ，何某甲属于“心源性猝死”，被上诉人没有过错；原某适用法律准确，判决公正。请求驳回上诉人的诉讼请求。 本院二审经开庭审理，对一审查明的事实 ...

后视情况可二次手术行颅骨修补等情况。 11、鉴定意见书证明，2011年5月25日，经（略）公安司法鉴定中心司法鉴定，叶某甲的伤情构成重伤。同年6月13日，经陕西公正司法鉴定中心司法鉴定，叶某甲构成九级伤残。需后续治疗费3万元，后续误某期限1个月，住院期间陪护某时 ...

送往XX艺校培训，二者系共同办学，应承担共同赔偿责任。3、原判对岳阳市维正司法鉴定所预计的后段医疗费1000元和法检费400元不予认定，没有事实和法律 段治疗费1000元。冯XX用去法医鉴定费400元。2010年6月22日，岳阳市公正司法鉴定中心受原审法院委托对冯XX的伤情进行重新鉴定时，仍评定为九级 ...

3264.70元。原告认为，该鉴定结论显失公正，被告应负全部责任。为此，原告要求重新鉴定；上海华医司法鉴定所于2008年10月20日作出的鉴定 ，住宿费1168元。被告支付鉴定费x元，差旅费x.70元。原告不服上海华医司法鉴定所的鉴定意见，请求到中华医学会鉴定，中华医学会接收陕西省高级人民法院鉴定委托 ...

无视，是对人民群众疾苦的麻木不仁，也是对“人民利益至上”的我国司法原则的公然悖离!王某甲坚决不服!原审判决认定事实部分不清，适用法律不当，判决显失公正。请求上级法院依法公断。 平顶山市第二人民医院不服原审判决，向本院提起上诉称：一、关于尸体问题。平顶山市第二人民 ...

夏某某负事故全部责任，原告不负事故责任。2008年5月6日原告伤情经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定并作出结论：原告伤情为十级伤残，原告所需后续医疗费用 故应对原告因事故造成的损失予以赔偿。 关于对原告伤残鉴定，原告伤情经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，原告伤情为十级伤残，被告信阳市运输集团有限公司零担货运快件 ...