（X号）结论为：1、被鉴定人周某某的伤残程度为捌级；2、其如行全髋关节置换，费用参照南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定结论。南昌大学第一附属医院 法院未告知上诉人证人不出庭作证将产生的不利后果，对上诉人极不公正。2、被上诉人周某某的起诉超过了诉讼时效。我国《民法通则》规定，身体受到伤害要求赔偿的 ...

医院行额肌提举上睑术无因果关系。 原告在举证期限内还申请证人易开平出庭作证。易开平主要证明：与原告系同学关系。易开平因其子要做双眼皮， 的赔偿比例。鉴于司法鉴定意见同时认为导致原告右眼损害后果的其他因素不能排除，故原告自身对此应承担相应的民事责任。依照《民法通则》第一百三十一条的规定，“受害人对于损害 ...

慧，被告张某戊及其委托代理人李某某、康云生到庭参加诉讼。证人吕××、郭××、邓××出庭作证。本案现已审理终结。 原告刘某甲、赖某某、刘某乙、刘某丙、张 费用，双方已达成一致协议，且已履行完毕，本院予以确认。 根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十四条 ...

证人证言、多份由顾某亲笔所写的便签予以证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，第三人顾某、冯xx 其擅自变卖李某某遗嘱中遗赠给他人的房产，有违法律的规定，故准许该两第三人的请求。 同样，根据本院委托的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对上述《约定书》的 ...

原告赵某乙的伤情经湘南学院司法鉴定中心于2009年8月28日作出（2009）法鉴字第X号《伤残等级鉴定意见书》，结论为：被鉴定人赵某乙在做工当中，不慎重物砸 李某戊未举证证实，原告赵某乙申请证人出庭作证，周志强也于2010年4月7日出庭证实自己不是承揽拆卸塔吊的项目负责人，而是受被告李某戊雇请拆卸塔式 ...

由其担责。 原告申太梅认为证言不实，证人应出庭作证。 被告黄某乙无异议。 本院认为，被告焦某某向法庭提交的建房合同书与有关法律相悖；证人刘XX未到庭接受当事人 法医临床司法鉴定所作出鹤杏苑司鉴所【2009】临鉴字第X号司法鉴定意见书。鉴定结论为，被鉴定人申太梅因外伤致腰2椎体压缩骨折伴神经损伤、腰1椎 ...

3000元；3、西南政法大学司法鉴定中心鉴定费票据、清单各一张，证明该鉴定中心收取鉴定费3200元、专家讨论劳务、交通费1700元、鉴定人送资料费100元；4、交通费 异议，认为其中部分证人系被告辉县X镇卫生院的工作人员，与其存在利害关系，证人证言明显虚假，且证人均未出庭作证，对其证言不能采信。原告对 ...

；（4）刘某戊、刘某丁抓住黄某乙打。 5、法医伤情鉴定书，用以证明：被鉴定人黄某乙定为轻微伤（偏重）。 6、土地使用证、缴费单、土地使用审批单各一份 铁锤砸过来。当时刘某平没有在场，显然是伪证。而且证人要出庭作证。针对周玉珍的笔录，水泥柱是打完架推倒的，刘某戊当时并未推，只是说原告方违背了协议，黄某乙 ...

二审中的争议焦点为：被上诉人是否应当承担相关的赔偿责任。 二审期间，上诉人林某某申请证人王志出庭作证。证明被上诉人以办理保险等名义欺骗林某某单位出具了林某某是退休 第x号鉴定报告，鉴定结论为：被鉴定人林某某的脑出血系在高血压病史基础上，与人发生争执、争吵诱发所致。在本院规定的期限内，双方均未对鉴定报告 ...

本院上诉称，一审程序违法，鉴定费票据未质证，鉴定人未出庭作证，拆房第三人应承担责任。一审认定事实依据鉴定结论是错误的。 二审中，双方均未提供新的证据 正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1100元，上诉人袁某甲和 ...