未予赔偿，双方形成纠纷。 另查明,在本院审理期间，经原告申请并经被告同意，本院依司法鉴定程序委托河南省中州评估有限公司对货物残值进行评估鉴定，价值为x元，原告支付某定费2000元。因被告付某同意接收货物残值，在本院指定期限内，被告付某于2011年10月3日按 ...
//www.110.com/panli/panli_37014030.html-了解详情
实业有限公司对该欠条的财务印章提出异议，并提供现使用的财务印章，但广东XX实业有限公司的财务印章没有经司法鉴定程序对该印章是否唯一使用的财务印章及与欠条上的印章进行鉴定，故对原审被告广东XX实业有限公司提出的异议，法院不予采信。被上诉人要求从起诉之日即2005年11月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_81116.html-了解详情
避车道10个。”本院认为部分又说实际工程量和工程款无法查清，前后矛盾，工程量乘以单价就可以得出工程款；3、本案被上诉人谢某某的工程款是可以计算清楚，如果无法算清就应启动司法鉴定程序。原审判决客观上帮助被上诉人谢某某获取不当利益；4、一审判决认定本案双方签订的工程劳务合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_20636370.html-了解详情
事实相同。 本院认为：尽管案涉装修是否存在质量问题，以及如果存在质量问题，系因朱某某在施工中的不当行为造成，还是因苗某某出售给杜某某的建材质量不合格造成等事实未通过司法鉴定程序得到认定，但案涉装修的大部分已由朱某某拆除后存放于其家中。《中华人民共和国合同法》第二百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_7343211.html-了解详情
，而原审法院偏偏指定一个与槐扒供水公司同属同一系统的机构进行鉴定，严重违反司法鉴定的程序规某，其结论依法不应采信。 槐扒供水公司答辩认为： 为本案鉴定人，双方协商不成。所以，根据最高人民法院（法发[2004]X号）《人民法院鉴定人名册制度实施办法》第十八条规某，同时本着有利某方便当事人诉讼的原则，我们 ...
//www.110.com/panli/panli_39684938.html-了解详情
》的解释明显自相矛盾，缺乏最基本的合某性。②根据笔迹比对结果以及《笔迹鉴定规范》，无法得出“笔迹相同特征占大部分”、“笔迹相同特征总体上反映了同一人签名习惯的 并交各方当事人查验后，接受质询。司法鉴定人称：1、X号《司法鉴定意见书》鉴定程序合某、检验过程规范、分析说明透彻、鉴定意见客观公正。2、对检材 ...
//www.110.com/panli/panli_38437030.html-了解详情
年4月1日，喻某某对法院作出的准许市政总公司、城步分公司、城步建设局重新鉴定申请的口头裁定，提出书面异议。当日，法院通知市政总公司、城步分公司、城步建设局， ，于2008年12月9日作出邵南司鉴字（2008）第X号司法鉴定意见书，鉴定程序合法。 城步分公司及城步建设局在2009年3月18日参加庭审时对 ...
//www.110.com/panli/panli_27585966.html-了解详情
全部诉讼权力，根本不能作为本案的定案证据适用。(3)原审法院为了将这一份程序违法且结论错误的司法鉴定结论作为定案的证据，在生效判决书中凭空认定说河南省高级人民法院的生效调解书已经确认了该鉴定报告的效力。上诉人认为民事调解书决不等同于生效判决书，更不是人民法院对案件事实证据的确认， ...
//www.110.com/panli/panli_20612258.html-了解详情
全部诉讼权力，根本不能作为本案的定案证据适用。(3)原审法院为了将这一份程序违法且结论错误的司法鉴定结论作为定案的证据，在生效判决书中凭空认定说河南省高级人民法院的生效调解书已经确认了该鉴定报告的效力。上诉人认为民事调解书决不等同于生效判决书，更不是人民法院对案件事实证据的确认， ...
//www.110.com/panli/panli_15977548.html-了解详情
支付鉴定费8500元。对该份司法鉴定意见书，原告不持异议，予以认可，但被告认为法院委托鉴定程序违法，鉴定机构的鉴定程序违法，鉴定违背了医学原理， 居民，按照2007年河南省城镇居民人均可支配收入x.05元/年计算，根据相关司法解释规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_291720.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务