规定。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：“权属有争议的房地产，不得转让”。而王某某在办理过户登记时明知X号门面已由上诉人合法占有的情况下，恶意 争议门面登记给王某某后向某关登记机关申请更正登记，故向某某仍属合同利益上的一种债权利益，不能对抗王某某已取得的物权效力。故王某某基于物权的效力 ...

一个承包合同，肖禹祥与吴铁乔签订的《福泉市X镇下庄煤矿转让协议书》是一个转包合同。对此，被告方在答辩状中也予认可。因为下庄煤矿的所有权人对煤矿 申请人对下庄煤矿只在经营权的事实，并不存在我们与申请人隐瞒事实真相恶意串通损害刘某某利益的事实。且我们后来既然与刘某某合伙受让煤矿，不可能自己害自己”等为由作 ...

，也没有砸击对方。 黄某某辩护人认为黄某某作为承包林地的具体负责人，为维护合同利益采取的阻拦行为情节轻微，不构成犯罪。 经审理查明，2007年年初，闫××等 打工拿工资，不构成强迫交易犯罪。 李某某辩护人认为白某等人与他人的矿山转让行为违法，侵犯的客体是国家对矿山资源的管理秩序，应以非法采矿罪定性。 ...

北京东海鑫业国际酒业有限公司（以下简称东海鑫业公司）、原审被告李某乙股权转让纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第x号民事判决，向本院 中关于“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效”的规定，则股权出让人与第三人签订的股权转让合同即使办理了工商变更登记，亦应按照无效合同 ...

公司在怡安公司所持股权比例确定股权出让价款；同意委托董事会负责股权转让事宜，并与受让方签订股权转让合同。刘某某等人对该证据的真实性、关联性均认可，对其 的股权没有事实依据。刘某某等人未能提举尹某某作为公司董事长在股权转让过程中存在损害公司利益的行为的证据。综上所述，刘某某等人所诉称尹某某违反公司章程和 ...

道公司应否返还中原制品厂160万元资产的问题。金科管道公司系李某某以其资产转让协议所得豫电公司资产，经评估440万元入股与他人合资开办的有限责任公司，该公司 都希望通过订立合同而损害国家、集体或者他人的利益，从而追求自己的不正当的利益。在本案中，李某某与豫电公司于2003年7月29日签订转让协议时， ...

公司为开展九头鸟餐厅特许加盟店业务，签订《发展合作协议书》及其附件《商标许可使用合同》各一份（下统称“合作协议”），约定：“九头鸟经营管理体系的核心内容是 权。 商业公司以酒店公司、周某恶意串通，损害其利益为由，要求本院确认上述商标转让协议无效。恶意串通的合同是指双方当事人非法串通在一起，共同订立合同 ...

合同》时，海韵公司将实情告知该公司，该公司当时表示只要不影响其利益，对三方转让合同没有异议。 又查，海韵公司于２００６年９月７日向本院提出诉 、一审判决我方承担全部反诉费、诉前保全费错误。一审判决支持了我方关于继续履行合同及被上诉人承担违约金的反诉请求，只是在违约金数额上予以减少，败诉方爱德文公司、振 ...

回报，但是投资的回报必须在符合法律规定的前提下取得的，不能损害债权人的利益，因此，被上诉人认为原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 经二审审理 认定的上述事实外，一审查明的其它事实属实。 本院认为：一、关于借款及债权转让合同的效力等问题。自１９８６年至１９９９年间，江南糖厂、老城糖厂和永灵 ...

(下称由迪公司)因与被上诉人吴某某、黄某某、焦某某、原审被告王某某商标权转让合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事 不能以自己的名义起诉，其结果会导致公司所受到的损害无法挽回，其他股东的利益也无法得到保障。因此，根据《中华人民共和国公司法》第四条规定：“公司股东 ...