本质是用人单位和劳动者之间的合意,只需用人单位和劳动者意思表示一致即可成立。在劳动合同的订立过程中,强调的是双方当事人平等自愿、协商一致。本案原被告双方签订的 为其缴纳社会保险的诉某,没有依据,本院不予支持。劳动仲裁和诉某是解决劳动纠纷的不同机制,其作用和解决纠纷的模式各不相同,权属性质也有区别,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_33231238.html-
了解详情
)第X号仲裁裁决书,裁决原告支付被告2011年1月份工资1298元,未签订书面劳动合同的双倍工资4916元,补缴2010年10月至2011年1月的社会保险费( 为其缴纳社会保险的诉某,没有依据,本院不予支持。劳动仲裁和诉某是解决劳动纠纷的不同机制,其作用和解决纠纷的模式各不相同,权属性质也有区别,并且 ...
//www.110.com/panli/panli_33230025.html-
了解详情
的保险责任范围,武建公司、武建广西分公司要求寿保公司给付保险金10万元的诉请缺乏合同依据和法律依据,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国保险法》(2002年修正 承保范围内的人员,其受到的伤害也不在保险合同的责任范围内。二、本案是商业保险合同纠纷而非劳动纠纷,应当适用保险法而不适用劳动法。本案也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_32511922.html-
了解详情
保险金属于法院受理案件的范围。刘某某与郑州光明之间有关补缴社会保险费的纠纷属于劳动纠纷案件,依法属于人民法院受理案件的管辖范围。而且即将实施的《社会保险法 认定的事实没有异议,本院予以确认。 本院认为:刘某某与郑州光明就解除劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、经济补偿金等达成协议,郑州光明已经履行该 ...
//www.110.com/panli/panli_25485038.html-
了解详情
岛百货有限公司均是独立的法人,被告与广西南宁梦之岛购物中心(有限公司)存在的劳动争议与本案无关。 被告对原告提交的证据1的真实性、合法性无异议,对关联性有 23日签订的《关于申请购买汽车用款的请示》属民间借贷合同,是《中华人民共和国合同法》调整的范围,与劳动纠纷分属不同的法律关系,因此不需要在劳动仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_25265065.html-
了解详情
担任会计员、信贷员、分社主任等职务。双方于1984年9月签订合同制职工招聘合同书,合同期限3年,自1984年9月1日起至1987年9月1日止。合同 原告为其缴纳社会保险金单位承担部分的诉讼请求,本院予以支持;根据最高人民法院《关于审理劳动纠纷的司法解释(2)》第一条第二款的规定:因解除或者终止劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_24129044.html-
了解详情
查明:李某某于2002年9月到被诉人处工作,任办公室打字员,双方未签订劳动合同。2002年10月,经公司经理安排到西大街派出所帮助工作,由被诉人按 第二条的规定,申请人与被申请人首先存在因确认劳动关系发生争议的劳动纠纷,新乡市劳动争议仲裁委员会在没有作出劳动关系争议的仲裁时就违反程序裁决工资保险争议, ...
//www.110.com/panli/panli_20147337.html-
了解详情
孙某某要求洛阳神都大厦补交养老金,申请仲裁的时间是在劳动纠纷发生之日后的9年,申请仲裁超过仲裁时效,故劳动仲裁裁决结果正确。综上,应驳回孙某某的诉讼请求。 日止在洛阳神都大厦工作。2008年3月,孙某某与洛阳神都大厦签订了劳动合同,同月,洛阳神都大厦为孙某某办理了社会保险手续,交纳了社会保险费,并缴费 ...
//www.110.com/panli/panli_17362825.html-
了解详情
自由处分之原则,被告与郑州大公粮食机械工程有限公司之间的劳动纠纷在2009年10月22日已经郑州市劳动保障监察大队调解达成赔偿意见,郑州大公粮食机械工程有限公司 在本案中争议的焦点是被告是否属于原告公司的职工。因原告没有与被告签订劳动合同和缴纳社会保险等费用,缺少客观性证据,两个公司的区别不明显,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_17229448.html-
了解详情
,600元,实际支付8,400元。 2010年6月3日,被告向上海市松江区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求原告兑现被告销售奖金41,700元。同年6月25日 在协议书上明确约定5个合同尚未结案,是被告在职期间的销售奖励,因此,本院对于原告关于本案不属于劳动纠纷、而是属于劳务协议纠纷的主张不予采信。 《 ...
//www.110.com/panli/panli_14780323.html-
了解详情