倍；丙方为乙方向甲方借款提供个人无限连带责任保证，并另行签署担保合同；乙方将该公司拥有的20辆出租车营运证使用权全部质押给甲方；乙方应按协议规定的时间还款， 《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、建安公司向向某某偿还x元；二、建安公司向向 帐，谭某某可以自行支取。由此可见，谭某某在修建林颖新村X号楼的一系列行为是其个人行为，所谓项目部只是谭某某自称的项目部，与建安公司和怀建公司无关。向某某按与 ...

，应予驳回。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条之规定，判决：一、限被告自本判决书生效之日起１０日内向原告偿还所欠工程材料款６６１１６０ 中质证确认。 除二审查明的上述事实外，一审查明的其它事实属实。 本院认为：关于陈某某主张债权的主体资格等问题。海南新福海建筑装饰工程有限公司系由陈某某和 ...

被告在证据（略）号《额度借款合同》所规定的期限及金额范围内与第一被告签订该《借款合同》，原告承诺于2003年1月28日向第一被告发放人民币300万元进口押汇贷款 。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十六条、第一百九十六条，《中华人民 ...

月15日由原告与郑州电机配件厂签订的还款协议，被告张某某作为个体企业郑州通用粮油机械设备厂的业主，对借款提供了担保，即应当在还款协议金额x元的范围内承担全额偿还 的辩解理由成立，予以支持；张寨村委会辩解理由不成立不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华 ...

城郊乡政府企业办同意，于1996年筹建的，名为集体企业，实际为申诉人个人企业。华宇厂的其他股东朱××、王××、梁××、王××的房屋是于1995年秋所建， ，应予维持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决如下： 一、撤销本院（ ...

清算合伙帐目，追究其违约责任，因其不提出反诉，故本案不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百二十五条、第四十四条第一款、第九 其已在本案起诉时自行从应得利润扣减一事，姜某某虽辩称该借款系个人借款与合作生产无关，但本院认为，贺某某与姜某某合作经营的企业，本身系姜某某个人独资企业，本案 ...

本院不予支持。光佛公司、郭某某辩称付某某与杨某某之间的x借款属合伙关系，是付某某个人行为，证据不足，本院不予采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《 十三条、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2007）殷民初字第X号民事判决 ...

而未用于家庭共同生活，所以该借款应有郭某甲个人财产清偿，其所辩理由成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款第（三）项之规定，判决如下： 被告郭某甲偿还原告张 ...

建筑公司的施工员，向思明制药厂预借的款项是工程款，每张借据上均有思明制药厂时任厂长庄金阳的批复“同意支付工程款”，因此说明其收取的款项并非个人借款，而是履行职务 共和国民法通则》第九十一条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、本诉被告厦门思明制药有限公司 ...