。 委托代理人丁怀宇，广东宏骏律师事务所律师。 上诉人冼某某因与被上诉人佛山市顺德区诚顺投资管理公司(以下简称诚顺管理公司)、佛山市恒捷房产有限公司(以下 3、上诉人与被上诉人诚顺管理公司的租赁关系事实存在，原审判决在认定租赁关系是否合法有效方面模糊不清。上诉人以基于租赁合同的优先购买权请求恒捷房产 ...

”)、原告上海环宇太平洋数码咨询有限公司(以下简称“环宇数码公司”)诉被告中房上海房地产(集团)有限公司股权转让合同纠纷一案，因系争合同的履行地在本院辖区内，本院 股权转让协议的签订方。然而，鉴于环宇数码公司在法律上始终是对外承担债务的主体，且其已用公司的自有资产实际对外偿付了相关的煤气使用费及滞纳金 ...

号民事裁定书。裁定书的主要内容为，丹东中院在执行辽宁信托投资公司(以下简称信托公司)与丹容公司借款合同纠纷一案中，委托丹东市拍卖行、辽宁富源拍卖有限公司曾在媒体 企业在接受被改制企业资产的同时支付合理对价或承担被改制企业等额债务，是否还需对被改制企业债务承担民事责任问题”的规定作为证据向法庭提交。欣泰 ...

铜山供电公司）、被告徐州铜山北方电控厂（以下简称铜山北方电控厂）、被告江苏省电力公司企业承包合同纠纷一案，本院于2005年1月5日受理后，依法组成合议庭 北方电控厂签订的《交接意见》是否合法有效；3、原告与被告铜山北方电控厂是否存在债权债务关系，数额如何确定；4、被告铜山供电公司、被告省电力公司对被告 ...

9日，北京新兴中微科技有限公司首次发表了中微家校通系统V1.0（以下简称S2P家校通系统），并于2004年1月17日取得了计算机软件著作权登记证书 合同对方，才发生解约的效果，本案合同未约定单方解除权。“退货要求”只是单方意思表示，最终是否同意，还要双方协商一致，此外炎黄公司无法举出诸如邮递回证收据等 ...

的运费人民币（略）元，其相应上诉理由不能成立，本院不予支持。 五、（略）公司是否应该支付涉案货款（略）美元 本院认为，乐德士厂反诉请求（略）公司支付拖欠 合理部分可予支持，因不合理退货而产生的运费用应向乐德士厂赔偿。另外，（略）公司作为买卖合同的买方，没有合法理由拖欠的货款，亦应支付。原审判决认定事实 ...

简称彭水经贸委）、中国农业银行彭水苗族土家族自治县支行（以下简称彭水农行）房屋买卖合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院（2002）彭法民初字第X号民事 月6日受理矿业公司的破产还债申请并宣告破产，至1998年11月11日破产还债清理结束，对地磅房是否是抵押物及破产宣告前变卖是否合法未进行审查 ...

法律顾问。 委托代理人：胡燕，广东源通律师事务所律师。 上诉人钦州市港口（集团）有限责任公司（以下简称港口公司）为与被上诉人中交广州航道局有限公司（以下简称 三段工程价款增加是否合法，换言之，即当事人关于增加该三段工程价款的约定是否属于有关法律和司法解释所禁止的另行订立与备案的中标合同实质性内容相背离 ...

广州市出租汽车公司而非广汽集团，广汽集团不具备原告的主体资格；合同合法有效，性质为合作开发，并非房地产买卖，广州市出租汽车公司和其司应按约定各自履行义务，不能仅由其 在B、C栋八楼划出五套住宅给其司，但对BC栋八楼房屋是否处理完毕并不知情。 关于划归原告的商铺具体位置的问题：原告要求在报建图上方位(D ...

整个项目可谓了如指掌。可见，省医院与银通公司所签购房合同是其真实意思表示。2、原、被告双方签订的预售房合同合法。我们具备了金座国际大厦项目工程的 房地产权利的房地产不得转让”的规定的理解应该全面而不能片面。这一法条的基本点是是否限定了房地产权利，具体到本案，三百万元债权的查封并不对省医院的房地产权利 ...