倍。”然而本案系买卖合同纠纷而非民间借贷纠纷，原审法院错误地依据上列规定判决上诉人按中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准承担违约责任于法无据。 万元，由钢锐公司负担3.3760万元，巴洲公司负担5.0641万元。二审案件受理费7.5340万元，巴洲公司负担1.3701万元，钢锐公司负担6.1639万元 ...

”。国家民族事务委员会审读通过，只能表明提交的稿件符合民族政策的要求，不能证明该稿件完全符合合同约定。剧本创作属于文学艺术创作范畴，评价标准不易确定。但是，剧本创作是电视剧 胡某某负担一千四百五十元（于本判决生效之日起七日内交纳）；一审反诉案件受理费三千九百元，减半收取一千九百五十元，由胡某某负担（已 ...

公司逾期付款系既成事实，虽然双方在合同中约定的违约责任按《合同法》规定或双方协商解决不具体明确，没有约定逾期付款违约金标准，但根据《最高人民法院关于逾期付款 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由空分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长任一鸣 审判员周国 ...

上可能存在多种原因，且废水未能达标发生时间在被告使用一段时间之后，被告也未能证明完全系原告所供设备本身质量存在缺陷。而从环保部门相关文件看，系争设备 中提出过预防性抗辩，称如果法院认为被告存在违约，则合同中关于双方各自违约的违约金计算条款并不平等，被告违约的违约金计算标准明显过高，本院予以调整。依照《 ...

上诉的理由和请求基本相同。 开元公司的答辩理由与其一审起诉和二审答辩的理由也基本相同。 依再审认定的证据证明的案件事实与原审相同。 再审认为：鹏盛公司 其50万元质保金。2、开元公司具有“开工日期违约”和“质保金缴款迟延”的违约事实，应当按照合同约定“降低一级标准取费”。3、鹏盛公司聘用人员在“工程 ...

设备存在重大缺陷，经被告多次整改仍不符合原、被告双方合同约定的标准，被告的行为已经构成根本违约，并已经给原告造成了重大经济损失。请求依法解除原 工商银行资金汇划补充凭证；4、2009年1月31日记账凭证。该组证据证明原告依据合同约定，履行了付款义务。 被告深圳市XX玻璃机械有限公司未提交证据。 经庭审 ...

工作无法进行，培训自然也就无法进行，而不是强盛公司不予培训。综上所述，合同履行过程中违约的显然是中油公司而不是强盛公司，中油公司以上述种种理由来认定强盛公司 有限公司负担三千三百八十元（于本判决生效后七日内交至一审法院）。 二审案件受理费三千三百八十元，由温州强盛石化机械有限公司负担（已交纳）。 本 ...

出具该商品房经验收合格的证明文件。2、判令银港公司向其及有关部门提供相关资料，协助其办理房屋产权登记事宜。3、判令银港公司按因其违约所给本人造成的 2005年5月16日，因此应从2005年1月28日起计付违约金，标准应按合同约定即房价款的百分之一确定。关于彭某要求银港公司为其办理相关手续，签署房屋交接 ...

2、本案物业费的收费标准在《业主公约》中有明确的约定，对双方当事人均有约束力；3、本案中答辩人提供了《新世界花园社区委员会的证明》、《催缴 提出的一审法院将滞纳金解释成违约金没有法律依据，且上诉人不存在违约行为的问题，本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当依照约定全面履行自己的义务 ...