分社，后因该分社未能通过政府审核，双方决定终止合作。后被告向原告支付17万元。2009年10月26日，原、被告双方达成《终止合作协议书》，载明：1、被告 的强制性规定，属合法、有效合同，依法应予保护。《终止合作协议书》及《退款欠条》对被告应退还原告投资款的数额、条某、期限等事宜均作了明确约定，但被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46361700.html-了解详情
、翔宇公司为钱某提供了反担保，原告根据上述委托担保协议书及反担保协议，向原固始县X村信用合作联社三河尖信用社签发了贷款担保确认函，该信用社分别于2008年2月 贷款合同、担保合同、反担保合同均不是其自愿行为，都是县乡两级政府的指令行为，贷款及项目经三河尖镇政府已转让给固始县绿苑工艺品有限责任公司，贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_44730413.html-了解详情
明确约定。 按照宏信公司与银鹭公司双方的合作开发协议书的约定，宏信公司承诺协调与政府相关管理部门的工作，将合作项目全部用地的国有土地使用权证直接办理至合资公司即 均无异议。原审鉴于丛台公司取得抵债土地使用权时的股东为银鹭公司和宏信公司，而参照银鹭公司与宏信公司的合作开发协议，判决丛台公司按股东持股比例 ...
//www.110.com/panli/panli_37274766.html-了解详情
公司又签订补充协议一份，主要内容为：1、继续履行双方在2004年10月8日签订的合作合同；……3、2006年7月3日双方所签资产转让协议因被拆迁单位不同意协议主要 日，盛润公司与华亚公司签订了《项目转让协议书》，约定华亚公司将华亚广场X号楼及裙房和X号楼占用的土地使用权转让给盛润公司，盛润公司通过偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_32536093.html-了解详情
垫厂及时搬迁，但华亚公司未给沙发蓬垫厂回迁安置，造成多次上访。在各级政府的关注下，华亚公司解决了费用问题，但是对房屋回迁问题仍未解决。沙发蓬垫 又签订补充协议一份，主要内容为：1、继续履行双方在2004年10月8日签订的合作合同；......3、2006年7月3日双方所签资产转让协议因被拆迁单位不同意 ...
//www.110.com/panli/panli_32534188.html-了解详情
公司、盛润公司仍未给无线电二厂回迁安置，造成无线电二厂多次上访。在各级政府的关注下，华亚公司、盛润公司解决了部分安置费问题，但是对房屋回迁问题仍未 又签订补充协议一份，主要内容为：1、继续履行双方在2004年10月8日签订的合作合同；……3、2006年7月3日双方所签资产转让协议因被拆迁单位不同意协议 ...
//www.110.com/panli/panli_32516866.html-了解详情
上访。在各级政府的关注下，华亚公司、盛润公司才将2005年12月31日前的拆迁过渡费支付完毕，但对2005年12月31日后的拆迁过渡费和2004年9 于2004年10月8日签订的项目合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除，本补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html-了解详情
梨园矿报废事实，没有认定郭某武从他人手中赎回报废的梨园矿即将到期的采矿证，在当地政府的支持下投资筹办寄料镇矿的事实，没有认定寄料镇矿申报的采矿主体已经 上诉，请求：一、撤销原判，确认李某甲与栗某某订立的梨园炉沟新生煤矿开采经营协议书和郭某武与栗某某订立的承包合同书均为无效；二、判决该矿关闭补偿款归该 ...
//www.110.com/panli/panli_31280132.html-了解详情
汝城县某二矿业有限公司并不知情，原《联营协议》属无效合同已废止。 ⑥关于共同开发矿产资源的合作协议及协议书，以证明在矿区范围内有汝城县茶山脚钨矿开采的矿点， 对此，原告胡某某也进行了大量协助。在政府对矿区进行规范整治期间，矿区企业经营均不景气，但某一公司与某二公司的合作仍在继续，某一公司在2007年8 ...
//www.110.com/panli/panli_17581660.html-了解详情
10月8日，盛润公司和华亚公司签订一份《项目合作合同》，约定华亚公司提供华亚工程项目，盛润公司注入开发资金，双方设立统一的合作组织，以华亚公司的 赵某与华亚公司之间于2005年8月8日签订了《借款协议》与《美丽源购房协议书》。《借款协议》约定：“借款人：郑州华亚房地产开发有限公司；贷款人：赵某；郑州华 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务