诉称:原、被告于2008年11月底签订了《上海某有限公司奥特莱斯品牌直销广场B9主题商场联销租赁合同》。约定,原告将位于上海市X路号的“上海奥特莱斯品牌直销广场 年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在租赁期间届满时支付。 审判长蒋喜军 审判员朱雯博 代理审判员俞逸辉 书记员夏明霞...
//www.110.com/panli/panli_12960886.html-
了解详情
小组会、消费者深度访谈,虽然奥特瑞公司在合同履行过程中存在瑕疵,如:焦点小组会的8位参与者均不是罗蒙品牌的消费者;消费者深度访谈的时间均少于某 中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长王辉 代理审判员潘蓉 代理审判员郝卉 二00九年六月十一日 书记员张彤...
//www.110.com/panli/panli_284039.html-
了解详情
签订产品购销合同,易斯路公司向三科公司采购欧姆龙、魏德米勒和富士品牌的产品。合同以表格形式列明易斯路公司购买产品的编号、全名、型号、单位、数量、 易斯路公司在诉讼中虽举证证明该公司与凯达公司、福田公司签订了代理合作协议书、零部件采购合同,但并未就该公司提出的向客户进行赔付而遭受损失的主张进行举证。并且 ...
//www.110.com/panli/panli_275266.html-
了解详情
包括①何某某身份证;②何某某铺货给被告1台被告尚未付款手机铺货单;③同行业品牌手机价格证明;④被告收取何某某售后押金字据。拟证明被告拖欠原债权人何某某手机 审理及认定,其相应的诉请,本院亦不予支持。原、被告之间的债权转让合同纠纷,原告可以另行主张权利。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_239348.html-
了解详情
北京范某某营销管理有限公司(以下简称北京范某某公司)因与被上诉人北京三面向版权代理有限公司(以下简称北京三面向公司)著作权侵权纠纷一案,北京三面向公司于 公证书显示在中国当代营销网上刊载有《公司化经营――啤酒经销商经营模式创新》、《品牌个性――国啤挑战洋啤的利器》、《啤酒企业如何防止购并过程中管理的 ...
//www.110.com/panli/panli_225810.html-
了解详情
法院判决撤销其与瑞奇辉腾公司于2007年9月2日签订的合同,判令瑞奇辉腾公司退还品牌代理费x元、进货款2466.1元,合计x.1元,并赔偿各项损失 350元,由北京瑞奇辉腾科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长何暄 代理审判员梁立君 代理审判员宋光 二ΟΟ九年五月二十日 书记员历智宇...
//www.110.com/panli/panli_165447.html-
了解详情
下列证据材料:1.供货合作确认书、供货合作协议书、自有品牌协议书各一份,证明原告与被告之间的买卖合同关系,被告以订单某式向原告采购;2.被告向 ,结合本案相关事实,本院认为,当事人对供货合作确认书、供货合作协议书、自有品牌协议书以及供应商号为7668的增值税发票的真实性、关联性、合法性均无异议,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_135486.html-
了解详情
材料差价调整费用x.25元。原审法院认为,双方对推荐品牌及指定品牌在招、投标及签订的《建设工程施工合同》中均无约定,虽新乡学院于2004年9月 新乡学院负担x元,郑州市正岩建设有限公司负担6960元。 本判决为终审判决。 审判长王某 代理审判员田伍龙 代理审判员张黎东 二○○八年十月七日 书记员张天艳...
//www.110.com/panli/panli_109767.html-
了解详情
质量状况严重不符。2、台标公司没有履行售后服务的合同义务。3、台标公司没有继续履行品牌推广和广告宣传的合同义务。二、从消费者来说,胡师傅的产品质量 百元,由北京台标国际数码科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员郑伟华 代理审判员宁勃 二○○八年十一月二十日 书记员袁洁...
//www.110.com/panli/panli_107285.html-
了解详情
质量状况严重不符。2、台标公司没有履行售后服务的合同义务。3、台标公司没有继续履行品牌推广和广告宣传的合同义务。二、从消费者来说,胡师傅的产品质量 百元,由北京台标国际数码科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑伟华 二○○八年十一月二十日 书记员梁某...
//www.110.com/panli/panli_107240.html-
了解详情