起生效。被告景田营业部收取了原告华飞运输服务部上述增加的保费。《机动车损失保险条款》第九条第(九)项约定:律师费、诉某、仲裁费、罚款、罚金 赔偿限额内赔偿4000元给原告李某; 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任商业保险赔偿限额内赔偿x元(其中包括维修费用x元;拖车、 ...
//www.110.com/panli/panli_40150172.html-
了解详情
保险股份有限公司岑溪支公司。 负责人罗某,经理。 委托代理人邱某某,中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司职员。 被上诉人(原审原告)翁某。 委托代理人杨某荣,广西骏 人的名义为其进行顶替,其目的就是为了逃避法律责任,符合第三者商业险中保险条款规定免责的情形。由于原审被告祝某在发生事故发生后弃车 ...
//www.110.com/panli/panli_39979414.html-
了解详情
全部诉请。 被上诉人左某等七人辩称,新国线公司在上诉人处投有商业险,上诉人就应当在保险范围承担赔偿责任。余某昌长期来一直在广东居住生活,应当按照广东的 ,这是保险公司免责的唯一法定事由。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定无证驾驶,保险公司除垫付抢救费外,其他损失免责的约定显然与上述规定相抵触 ...
//www.110.com/panli/panli_39373074.html-
了解详情
。在上诉人与本案原审被告华通物流公司签订的机动车辆商业保险合同中,保险条款的免责条款内容为“无某驾驶或驾驶证有效期已届满造成的第三者的损害赔偿 或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安保险公司在本案纠纷过程中,举证不力,应承担赔偿责任。 综上所述,原审法院认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_38747621.html-
了解详情
。在上诉人与本案原审被告华通物流公司签订的机动车辆商业保险合同中,保险条款的免责条款内容为“无某驾驶或驾驶证有效期已届满造成的第三者的损害赔偿 或者证据不足以证明当事人的事实主张某,由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安保险公司在本案纠纷过程中,举证不力,应承担赔偿责任。 综上所述,原审法院认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_38747465.html-
了解详情
。在上诉人与本案原审被告华通物流公司签订的机动车辆商业保险合同中,保险条款的免责条款内容为“无某驾驶或驾驶证有效期已届满造成的第三者的损害赔偿 或者证据不足以证明当事人的事实主张某,由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安保险公司在本案纠纷过程中,举证不力,应承担赔偿责任。 综上所述,原审法院认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_38747357.html-
了解详情
所有的欧曼半挂车在上诉人处购买了交强险及商业险,保险合同订立之时,上诉人就相关保险条款向其做出了明确的告知并作了全面的解释说明,针对 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费x元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 审判员孙小宁 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_38651212.html-
了解详情
》和《合同法》在规定有关说明义务的同时,并没有具体规定说明义务的履行方式,保险公某应当根据合同签订的具体情况,用适当、充分的方式明确提示投保人,尽量使 本院予以确认。 本院认为:本案争议的焦点是商业险之免责条款是否应予适用。中国平安财产保险股份有限公某《机动车辆保险条款(2009版)》第四条第(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_38280860.html-
了解详情
在保险合同中的主要权利,减轻了保险人的责任,该保险条款既不符合投保人的缔约目的,亦有违公平原则,故依据《中华人民共和国合同法》的相关规定,该条属于 当被保险人死亡、伤某、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时某担给付保险金责任的商业保险行为。 第某十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤某或者疾病的, ...
//www.110.com/panli/panli_36808500.html-
了解详情
法院经依法传唤,其无正当理由拒不到庭,缺席判决合法。2、平安保险绥中支公司拒赔第三者商业保险无合同及法律依据。3、一审判决适用法律正确。 本院二审查明的事实与一审法院重审判决认定的事实一致。 另查明,双方签订的保险合同中《机动车辆保险条款》第一章第四条规定:“发生意外事故时,驾驶人有以下情形之一 ...
//www.110.com/panli/panli_36457881.html-
了解详情