北京华森置业有限公司（原名称某北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行的委托代理人 2004年5月9日，谭某与华森公司签订商品房买卖合同。该合同约定，谭某购买华森公司销售的商业用房。 二、2004年6月28日，中信银行与谭 ...

北京华森置业有限公司（原名称某北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行的委托 、2004年8月8日，曹某与华森公司签订商品房买卖合同。该合同约定，曹某购买华森公司销售的商业用房。 二、2004年10月20日，中信银行与曹某 ...

北京华森置业有限公司（原名称某北京华森房地产开发有限公司，以下简称华森公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行的委托代理人 2004年5月9日，谭某与华森公司签订商品房买卖合同。该合同约定，谭某购买华森公司销售的商业用房。 二、2004年6月28日，中信银行与谭 ...

的千分之一收取滞纳金。出租方保证该房产符合商用营业用房的使用要求，并满足承租方订立合同的根本目的。合同签订后，原告按约定交付了房屋，被告于2010年 ，期间双方由于租金发票以及门头商业广告牌等发生纠纷，被告未再支付租金，原告因此诉至法院。 以上事实，有房屋买卖合同、房屋租赁合同、告知函及特快专递详情单 ...

代理人刘广勋，河南京港律师事务所律师。 原告董某与被告农产品公司房某拆迁合同纠纷一案，商丘市中级人民法院于2009年11月24日以（2009）商民终字 某、地税局商财（2009）X号文件《关于印发的通知》附录，商丘市X街商业门面房某考价格表中沿商丘市X路X路段至民主路段门面房某格为2000元-2500 ...

期限内交房，直到2006年6月1日才将商品房交付原告。因原告购买的房屋系商业用房，该房屋系一楼，被告需将通往二层的门口堵上（该房屋与原告 原告李某与被告天津四方滨海置业发展有限公司于2005年8月31日签订的《天津市商品房买卖合同》合法有效；二、被告天津四方滨海置业发展有限公司于本判决生效后十日内，向 ...

10日与被告新东方签订商品房买卖合同，购买位于商丘市X路X路交叉口东南角东方商城由北向南数第一幢X－X层X号商业用房，并于当日交付购房款29 。 原审查明，2004年5月10日原、被告双方签订商品房销售合同一份，合同约定商品房建筑面积为141.95平方米，单价为每平方米2042.97元，总金额为29 ...

负责设计和修建的所有建设资金，综合楼分二栋施工，一栋一层为商业门面，二层为城步县农机局办公用房，曾某某按530元／㎡出售给城步县农机局。该合同还约定了 合同》应属于合作建房以及曾某某、谢某与另案人房屋买卖合同关系，原判决认定该《合同》系合作开发房地产合同关系，进而认定为无效是错误的，请求撤销原判，改判 ...

承担连带清偿责任。 原告中信总行营业部向本院提交了以下证据予以证明：私人购房按揭贷款合同、私人贷款不可撤销的提款通知单、逾期还款情况的说明、律师费发票。 被告王某未 年9月12日，王某与华森公司签订商品房买卖合同。该合同约定，谭利购买华森公司销售的商业用房。 二、2004年10月25日，中信实业银行 ...

零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款的规定，判决如下： 支行与杜某某、北京海天房地产开发有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付中国建设 ...