元。 7、原告的利润核算表一套，以此证明被告出口到尼日利亚的2124台涉嫌侵权的发电机组给原告所造成的经济损失不低于10万元人民币。 8、福州市中级人民法院（ ）太格”及图形组合相近似，被告的行为应当认定是侵权行为。同时由于原告所生产的汽油发电机组商品均为出口商品，在国外有良好的声誉，并占有中东、非洲 ...

商标注册证书、商标使用许可协议书及委托书，益涛公司生产和林某某销售的被控侵权商品，当事人的营业执照，陈某甲的声明书和庭审笔录等为证。 原审法院经 授权，应当认定其没有取得授权。产品包装属于产品制造的一个具体环节，而且被控侵权产品的包装物上标注的出品人是“中山市益涛食品有限公司”，因此益涛公司在本案中的 ...

家赤岗分店”)因与被上诉人金利来(中国)有限公司(以下简称“金利来公司”)销售假冒注册商标的商品纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第X号民事判决， 惠万家公司及该公司赤岗分店在工商海珠分局的调查笔录中也承认被控侵权商品是私人送货上门给惠万家赤岗分店销售，而行政处罚也是针对惠万家 ...

松本公司)、广州市松本电工实业有限公司(以下简称广州松本公司)不正当竞争、名誉侵权纠纷一案，此前由佛山市中级人民法院于2002年12月18日作出(2001)佛中法 或者相近似的商标的、更换其注册商标并将该更换商标的商品又投放市场的，属于商标侵权。可见，商标权的法定保护范围仅仅限于前述专用权和禁止权范围 ...

汉族，该公司法律顾问。 原告广州人民胶鞋厂诉被告广州市好又多百货商业广场有限公司商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年6月2日公开开庭进行 ，但依原告方所查，没有该公司。 二、被告是否知道被控侵权产品是侵犯本案注册商标专用权的商品。 被告方认为从97年开业以来从没有销售过“箭牌”防 ...

约定使用黑星灵、炭疽灵、角斑灵等商品名称继续生产销售相同产品，侵犯了我方的权利，原审判决其承担违约与侵权责任是正确的。3、我公司没有向对方借款 冀经二初字第X号民事判决第四项为：驳回黑龙江企达农药开发有限公司关于商标侵权的反诉请求。 五、驳回南海市里水绿洲化工有限公司关于侵犯技术秘密的诉讼请求。 六、 ...

楼盘本身。因此，被告的行为不构成对原告注册商标专用权的侵犯，原告认为被告侵权缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。被告认为原告起诉时不具有诉权的 工商行政管理局(2003)X号《关于“商品房”如何确定类别问题的复函》，被上诉人侵权行为所涉及的商品、服务与原告商标核定使用的商标服务相同，相类似，原审判决 ...

陈某，文昌市司法局科员。 原告海南省烟花炮竹厂诉被告詹某某销售假冒注册商标的商品纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海南省烟 了原告的注册商标专用权。因被告未能证明该商品是自己合法取得并说明提供者，故被告应承担侵权的民事责任，赔偿因其侵权而给原告造成的经济损失。原告要求被告 ...

，住（略）。 上诉人北京仁义达汽车配件有限责任公司(简称仁义达公司)因商标侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第X号民事判决，向本院提起 3)项、第20条之规定，判决：①自判决生效之日起仁义达公司停止销售侵权商品；②自判决生效之日起10日内仁义达公司赔偿天博公司经济损失2万元 ...

地损害了原告的商业信誉和商品声誉。被告麟龙公某和被告黄某某应对在江西赣州发生的针对原告的不正当竞争行为和商标侵权行为承担共同侵权的民事责任，并相互 对产品制造工艺、生产方法、性能等方面作合理的宣传，但经营者不得利用他人的商品声誉、商业信誉不正当地获得竞争优势。原告永久公某生产的“永久”牌自行车类商品多 ...