权追诉乙方所欠房款。乙方未交齐房款，甲方不办理房屋产权过户手续……”。合同及补充协议签订后，原告未向被告方交纳购房款。尔后，被告将x号住房交付了 一审判决，向本院提起上诉称：⑴本案属劳动争议纠纷，原审法院受理本案并以商品房买卖合同纠纷审理和判决是错误的。第一，被上诉人的诉请，其主张的是被上诉人任职期间 ...

面积67.62平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积12.42平方米，按建筑面积计算，该商品房每平方米3000元，总金额x元。因此不存在原告向被告购买170平方米房屋的事实。 综上所述，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》是双方的真实意思表示，且没有违反相关的法律法规，该《 ...

。综上，请求依法裁定不予执行。 申请人金华市国有资产经营有限公司认为，其他购房者应依合同向被申请人主张权利，被申请人将茶陵县X街X-X栋的项目开发经营权转让给 开发公司无关，方志奇涉嫌诈骗与亦本案无关。《商品房买卖合同》、《补充协议》及付款凭证充分证明双方系商品房买卖合同关系，赵依信的证言不能改变合同 ...

房款的95％即x元及房屋配套费x元，剩余总房款的5％即x元仍按原协议执行。2006年8月29日，原、被告签订了正式的《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落 所列地址送达，发出后五天即视为已送达对方。《商品房买卖合同》签订后，原、被告双方又签订了一份《补充协议》，约定：出卖人应在2007年7月31之前向买受 ...

第X号房产买卖协议书及补充协议的基础上，甲方（汕港地产）、乙方（云南储备管理）和云南华储物资共同商定重新变更合同；2、九套商品房的实际面积 办理位于本市X路“汕头大厦”Α座七层的701—706和九层的901—903共九套商品房的房屋产权证； 二、被告昆明汕港房地产开发有限公司在判决生效后10日内向原告 ...

某约金1897.2元、赔偿损失8940.78元；解除王某与中行大邑支行的担保贷款合同，由天朗公司将王某的借款本金返还中行大邑支行。 上述事实，有《商品房 可能履行合同义务。在此情况下，一审法院解除双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》正确，上诉人的上诉观点不能成立。 关于上诉人所提一审法院程序违法 ...

第X号房产买卖协议书及补充协议的基础上，甲方（汕港地产）、乙方（云南储备管理）和云南华储物资共同商定重新变更合同；2、九套商品房的实际面积 办理位于本市X路“汕头大厦”Α座七层的701—706和九层的901—903共九套商品房的房屋产权证； 二、被告昆明汕港房地产开发有限公司在判决生效后10日内向原告 ...

共有分摊面积10.35M2），另有小区分摊6.65M2，总建筑面积101.04M2。合同及补充协议约定的总建筑面积为100.15M2。两者相比，房产证登记的总建筑面积比 条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖方应当承担违约责任：（一）商品房买卖 ...

及车库，办理产权登记，并支付违约金10000元的诉讼请求本院应予支持。原告应按合同的约定，按开盘时销售价某每平米2800元优惠3%的价某支付给被告购房款， 事实根据，适用法律错误。一、双方达成的采光遮阳协议及补充协议时相邻权争议的解决结果，不是商品房买卖合同；二、上诉人没有任何过错，没有违约行为，一审 ...

简称恒大公司）因与被上诉人庄某某、潘某某、原审被告江苏建兴建工集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服新沂市人民法院（2010）新民初字第X号民事判决，向本院提出 ，办理有效抵押手续，及六号楼由乙方投入建筑资金，由甲乙双方负责销售，房屋销售由甲乙双方共同参与、销售结算方式等条款。在该补充协议、协议中， ...