本案后,依法组成合议庭,于2011年3月22日公开开庭进行了审理。上诉人商标评审委员会的委托代理人李某某,上诉人资生堂公司的委托代理人王某某、赵某 近似和商品类似等授权确权条件及处理与在先商业标志冲突上,可依法适当从严掌握商标授权确权的标准,充分考虑消费者和同业经营者的利益,有效遏制不正当抢注行为, ...
//www.110.com/panli/panli_46886983.html-
了解详情
,北京市铸成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 宣传材料未附中文译文,应视为未提交;其出口专用发票不能证明“TANG”商标为中国相关公众所知晓;其律师宣誓书中陈述的销售额和广告费数据均没有相应 ...
//www.110.com/panli/panli_46886055.html-
了解详情
”游戏机专用游戏卡的封面照片及相关网站的介绍页面。证据5、标有“007”商标的书籍封面和其它形式上的相关广告宣传材料。证据6、1965年2月 复印件和欧共体内部市场协调局异议裁定书复印件。证据11、丹乔公司的“007”、“x”商标在中国的注册证复印件、在全球的注册清单和注册证复印件。证据12、商标局( ...
//www.110.com/panli/panli_46881025.html-
了解详情
商标代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 和商品类似等授权确权条件及处理与在先商业标志冲突上,可依法适当从严掌握商标授权确权的标准,充分考虑消费者和同业经营者的利益,有效遏制不正当抢注行为, ...
//www.110.com/panli/panli_46879946.html-
了解详情
北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托代理人杨某某,该商标评审委员会审查员。 上诉人(原审第三人)叶某,女,汉族,1946 其认读为“BOSS”和“ME”两部分,“BOSS”更容易引起相关公众的注意。引证商标为“x”,其中“BOSS”与“x”分成两行,“BOSS”处于上面的一行,其字体明显 ...
//www.110.com/panli/panli_46879022.html-
了解详情
代理人陈敬,北京市通商律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某,主任。 朗科公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为: 申请商标指定使用的“计某周某设备、信息处理机(中央处理装置)、计某软件 ...
//www.110.com/panli/panli_46871671.html-
了解详情
北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某, 。 北京市第一中级人民法院认为: 拉科斯特公司在其评审程序中提交的《注册商标争议裁定申请书》中明确记述到“根据《商标法》第十三条第二款的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_46860629.html-
了解详情
路X号。 法定代表人何某,主任。 委托代理人王某甲,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人武汉蓝星科技股份有限公司,住所地湖北省武汉市X区 》仅在判断商品或服务是否构成类似商品或者服务时具有一定的参考意义,并非商标评审委员会作出具体行政行为的法律、法规依据,中国蓝星公司关于1998版及 ...
//www.110.com/panli/panli_46859785.html-
了解详情
略)。 上诉人湖北中烟工某有限责任公司(简称湖北中烟公司)因商标异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 X号裁定不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为: 被异议商标由文字“红金龙”及其拼音“x”组成,指定使用某第25类商品:服装、工 ...
//www.110.com/panli/panli_46858518.html-
了解详情
董事长。 委托代理人王某,女,汉族,X年X月X日出生,北京市中里通律师事务所商标代理人,住(略)。 委托代理人张某某,女,汉族,X年X月X日出生,北京市中里通律师事务所商标代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某 ...
//www.110.com/panli/panli_46857996.html-
了解详情