代某某，该委员会干部。 上诉人广东省电信实业集团公司（简称广东电信公司）因商标行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号行政 电信公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认为：申请商标指定使用的推销（替他人）、替他人作中介（替其它企业购买商品或 ...

电信公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认为：申请商标中用于呼叫的汉字部分“易迅空间”中的“空间”是一个常用词，所以对于消费者 ”文字相比较，其中的“易迅”文字与“易讯”文字字形近似、呼叫相同，两商标整体含义区别不明显，分别注册使用在电器设备的安装与修理同一种服务上 ...

汉族，X年X月X日出生，北京热海知识产权代理事务所职员，住（略）。 委托代理人林天敏，福建福州万和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人黄某，该商标评审委员会审查员。 ...

委员会干部。 上诉人安婕妤美容事业股份有限公司（简称安婕妤公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级 的显著性区别部分，而该部分包含有汉字和字母两部分，其中“x”与申请商标“x”在组成及外形方面只是“IE”与“LEE”差别，构成近似，容易使人误以为 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 元，均由艾默生电气公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员莎日娜 代理审判员钟鸣 二〇〇九年六月二十二日 书记员李静...

某某，该委员会审查员。 委托代理人许某乙，该委员会审查员。 上诉人尹某某因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第 二审案件受理费人民币一百元，由尹某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员莎日娜 代理审判员钟鸣 二〇〇九年五月二十七日 书记员李静...

宁光，北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 进行了审理。上诉人山东良子公司的委托代理人马翔、宁光，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人刘某某，被上诉人北京 ...

图形在构图特征、视觉效果存在显著差异，普通消费者很容易区分出二者的不同。 商标评审委员会和江苏大象公司服从原审判决。 经审理查明：江苏大象东亚集团公司于1998 近似商标的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，原审判决和商标评审委员会第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。东莞大宝 ...

，属本类。 针对该申请，商标局于2005年10月10日作出驳回通知。以申请商标仅包括规范字体的“x”，用于所报商品缺乏显著特征为由，依据商标法第十一条 各一百元，均由多玛两合有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员莎日娜 代理审判员钟鸣 二○○九年四月二十二日 书记员张见秋...

属本类。 针对该申请，商标局于2005年10月10日作出驳回通知。以申请商标仅包括规范字体的“TS98”，用于所报商品缺乏显著特征为由，依据商标法第十一条 一百元，均由多玛两合有限公司负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张冰 审判员莎日娜 代理审判员钟鸣 二○○九年四月二十二日 书记员张见秋...