信用原则，不仅侵犯了原告的注册商标专用权，同时也构成了不正当竞争，应当共同承担不正当竞争行为的连带责任。请求判令:1、三被告停止侵权行为，在《中国工商报》、 证照审查，已经尽到了应尽的审查义务，但对是否构成对第三人的商标侵权没有鉴别及审查的职能和权力，在没有相关裁决前，亦无制止市场经销商的义务，原告的 ...

）、上诉人廊坊市华能建材有限公司（简称廊坊华能建材公司）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2004）朝民初字第X号民事判决，向 与华能集团公司注册商标使用的繁体字“華能”不产生认识上的显著区别，故应认定廊坊华能建材公司的上述行为违反了诚实信用原则，构成了不正当竞争。原审判决 ...

阿姆斯公司）与被告北京中龙创科技有限公司（以下简称中龙创公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2003年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2004 、高新区、襄阳区销售，被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，同时构成了不正当竞争。经查，该被控侵权产品生产日期为2002年9月9日，销售点的销售 ...

、北京旅游地图、地铁永安里站的标志牌照片、秀水东街集贸市场登记证、“秀水南街”路标及原秀水市场照片、关于秀水街市场成为世界著名旅游景点等相关报道，证明原秀水 了其对涉案“秀水街”文字商标所享有的注册商标专用权，构成不正当竞争，并请求法院判令两被告承担停止侵权、公开赔礼道歉、消除影响及赔偿损失的法律责任 ...

信用原则，不仅侵犯了原告的注册商标专用权，同时也构成了不正当竞争，应当共同承担不正当竞争行为的连带责任。请求判令:1、三被告停止侵权行为，在《中国工商报》、 证照审查，已经尽到了应尽的审查义务，但对是否构成对第三人的商标侵权没有鉴别及审查的职能和权力，在没有相关裁决前，亦无制止市场经销商的义务，原告的 ...

与山东省博兴县董郎家酒业有限公司(以下简称董郎家酒业公司)、张某某侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服滨州市中级人民法院(2005)滨中民三知初字第X号 案由是侵害商标权，那么原审人民法院也只就商标侵权进行审理。被上诉人董郎家公司在举证中所涉及的专利、不正当竞争与本案无关，原审人民法院应当不予受理。而 ...

有限公司与被告厦门贝丝汀化妆品有限公司、厦门名仕数字网络技术有限公司、陈某某侵犯著作权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2005年4月18日公开开庭 侵权，认为被告应承担著作权侵权和不正当竞争的法律责任，违反了一事一诉的原则，应驳回原告的起诉。原告法定代表人丁某的x商标在中国大陆未获得 ...

阿姆斯公司）与被告北京中龙创科技有限公司（以下简称中龙创公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2003年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2004 、高新区、襄阳区销售，被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，同时构成了不正当竞争。经查，该被控侵权产品生产日期为2002年9月9日，销售点的销售 ...

与本案无关；证据10说明两被告利用“秀水街”的品牌价值为他人推销，是作为服务商标使用的行为。 基于双方当事人上述举证、质证意见，本院对双方当事人提交的证据 了其对涉案“秀水街”文字商标所享有的注册商标专用权，构成不正当竞争，并请求法院判令两被告承担停止侵权、公开赔礼道歉、消除影响及赔偿损失的法律责任的 ...

洪”字样的商品的行为，构成了不正当竞争，故要求陈某某停止制造、销售带有“鹏洪”标识的大芯板，赔偿我公司经济损失1万元，及因制止侵权行为发生的律师费5000元、 ，撤回了起诉。 在本案中，鹏鸿公司在起诉状中称陈某某的行为构成了商标侵权和不正当竞争。在庭审中，经法庭询问，鹏鸿公司称本案只是主张陈某某的涉案 ...