被告商标评审委员会答辩称：依据《商标评审规则》第二十八条，商标评审委员会审理异议复审案件，应针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。本案在异议 评审委员会作出的商评字〔2008〕第X号《关于第x号“x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告鳄鱼恤有限公司负担（已交纳）。 ...

权利。根据《反不正当竞争法》中关于知名商品特有名称的规定，原告长期使用的“x”商标，已经构成知名商品的特有名称，原告依法享有在先权利，被告对此未予认定，属于 申请人的答辩书及证据材料后，应当及时将答辩书副本及有关证据材料发送申请人。根据被告商标异议复审卷宗记载及提交的《评审补正发第X号》文及《代理组织 ...

注册。中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)于1999年7月1日作出(1999)商标异字第X号裁定，依据修改前商标法第十九条规定，认定原告所提异议 的答辩书及证据材料后，应当及时将答辩书副本及有关证据材料发送申请人。根据被告商标异议复审卷宗记载及提交的《评审补正发第X号》文及《代理组织 ...

陈某，董事长。 委托代理人景某。 委托代理人刘某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 《商标评审规则》第二十八条规定可知，商标评审委员会审理商标异议复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。上述规定与法律、法规的 ...

商标评审委员会）作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“CFP”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 详尽的理由及证据材料，请求贵会在收到后一并审理。” 针对财务策划公司在异议复审阶段的答辩，理财规划师协会质证及补充称：财务策划公司并未提交任何证据证明其观点。 ...

“关于变更英文标志的通知及要求”的业务联络书复印件及中文译文，以证明“x”商标为大和精工株式会社所独创； 二、大和精工株式会社公司商业登记簿复印件和公司 评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。 由查明事实可知，原告在商标异议复审程序中提交的 ...

评审委员会）作出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“黎村黄某图”商标异议复审裁定（简称被诉裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年8月 第三人的补充证据材料送达原告，导致原告无法对该部分证据进行质证或补充答辩，被告上述行为违反《商标评审规则》的规定，所作的被诉裁定违反法定程序。 二、被告 ...

法定代表人苏某某，总经理。 委托代理人彭某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 内向本院起诉称：一、被告受理复审申请后，未按规定向原告送达限期答辩通知和复审申请书副本及有关证据材料，商标异议复审程序不合法。二、申请 ...

材料。云南滇虹公司在评审程序中除提交了复审申请外，另外针对康王某司的答辩、举证、质证进行了反驳和举证，商标评审委员会均转送给康王某司进行了证据交换 商标的注册商标专用权，均不是本案审理范围。康王某司如对商标局核准商标转让的公告行为有异议，应通过其他程序予以解决。本案中，由于康王某司未提交证据证明复审 ...

势必对现有的、乐凯公司已建立的良好的市场秩序造成严重破坏。 商标评审委员会未向本院提交答辩意见。力奇公司服从原审判决。 经审理查明：1997年11月6 其他证据的真实性、合某性、关联性持有异议。 2008年5月，乐凯公司向商标评审委员会补充提交了下列证据： 1.带有复审商标、生产日期为2004年8月5 ...