月10日做出第X号裁定。 在本案庭审过程中，邝某某称其未收到异议复审裁定申请书、答辩通知书以及德士活公司提交的所有材料，其不知道存在复审程序，也 管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2004〕第X号《关于第x号“苹果x”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元，由原告邝某某负担（已交纳）。 如不服 ...

答辩人在出售楼盘过程中使用“诚品建筑”标识，属于在第36类不动产事务服务类使用，与被答辩人注册商标核定使用的第37类服务项目完全不同，并没有侵犯被答辩人的 庭审质证，被告世博伟业公司对原告诚品公司提交的5份证据的真实性、关联性不持异议，但认为上述证据不能证明其侵权。原告诚品公司对被告世博伟业公司提供的 ...

中国质量检验协会会员团体单位，而这不能证明其知名度。 26.真实性、合法性、关联性有异议。该组证据中的“卫浴产品十大畅销品牌”、“消费者满意产品”及“优质企业”都是乱 均有合法来源;（C）第x号商标初审公告；（D）2005商标异字第x号科乐商标异议裁定书、商标异议复审答辩通知书，证明顺德科乐公司在21 ...

第二十二条“域名注册完成后，域名注册申请者即成为其注册域名的持有者”的规定，答辩人注册并使用WWW.福时来。COM和www.x.com域名是合法的，没有侵犯 ，工商行政部门曾对销售假冒福时来品牌产品的销售商进行处罚，国家商标总局也受理过原告提出的商标异议申请。原告的标识产品已在全国设立完整的销售网络及 ...

是用来作日程安排、会议安排等工作的。二、原告福兰德公司注册的“小秘书”商标与答辩人使用的“电子小秘书”，无论从实质上、还是从外观上均有着本质的区别，不 ，本院亦予以认定。被告中关成公司对于原告提交的证据4，即发票的真实性不持异议，并承认其曾经销售蓝点（略）.0操作系统，但否认原告福兰德公司向本院提供的 ...

答辩人在出售楼盘过程中使用“诚品建筑”标识，属于在第36类不动产事务服务类使用，与被答辩人注册商标核定使用的第37类服务项目完全不同，并没有侵犯被答辩人的 庭审质证，被告世博伟业公司对原告诚品公司提交的5份证据的真实性、关联性不持异议，但认为上述证据不能证明其侵权。原告诚品公司对被告世博伟业公司提供的 ...

10日做出第X号裁定。 在本案庭审过程中，邝某某称其未收到异议复审裁定申请书、答辩通知书以及德士活公司提交的所有材料，其不知道存在复审程序，也 评审委员会做出的商评字(2004)第X号《关于第（略）号“苹果（略）”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元，由原告邝某某负担(已交纳)。 如不服本判决 ...

公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 没有向其送达商标争议答辩通知书，商标评审委员会程序违法；对争议商标核定使用的除牙膏外的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品无异议。商标评审委员会 ...

原告万某。 委托代理人徐某。 委托代理人刘某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人于某某。 第三人红蜻蜓集团有限公司，。 法定代表人钱某，董事长。...

与引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品的认定不持异议。其在诉讼期间向一、二审法院提交了证据（证据目录见本判决书附件）。针对天津膜天膜公司提供的 公司的争议申请书及补充理由书、天津膜天膜公司逾期提交的答辩书、商标评审委员会作出的答辩通知书及该答辩通知书被邮局退回的信封、山东招金膜天公司在评审阶段提交 ...