简称商标评审委员会）做出的商评字[2009]第x号关于第x号“雷婠>x”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年 ，应予维持。 第三人雷诺士公司和雷诺贝尔公司共同述称其同意商标评审委员会的上述答辩意见。 本院经审理查明： 2001年4月5日，个体工商户南海市盐步 ...

，商标评审委员会作出第x号裁定。 上述事实，有异议商标档案、引证商标档案、第x号裁定、复审申请书、答辩理由书及当事人提交的证据及其相关陈某等证据在案佐证。 管理总局商标评审委员会商评字〔2009〕第x号《关于第x号“路易奿x”商标异议复审裁定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告埃雷米马丹公司负担（已 ...

我公司在答辩书和驰名商标证据材料中提交的广告费发票都是“状元红”产品的广告费发票，“状元红”三字只是对具体宣传产品的明示。 综上，原告的异议理由 7日，中国酿酒工业协会出具《关于浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司“状元红”注册商标的说明》记载，根据国家标准“绍兴酒”（x－2000），浙江古越龙山绍兴酒股份 ...

称： 一、被告做出〔2004〕第X号裁定的程某存在问题。被告没有理会原告在商标争议答辩书中关于三个月内提供江西省高级人民法院二审判决书的声明，应健民药业公司的请求 时间。原告只认可被告对第三人的证据2、4的认定，对其余证据的认定均有异议。关于被告查明的事实，原告对其中的第2、4、6项均存在异议。被告对 ...

其诉称: 一、被告做出(2004)第X号裁定的程某存在问题。被告没有理会原告在商标争议答辩书中关于三个月内提供江西省高级人民法院二审判决书的声明，应健民药业公司的请求 。原告只认可被告对第三人的证据2、4的认定，对其余证据的认定均有异议。关于被告查明的事实，原告对其中的第2、4、6项均存在异议。被告对 ...

经审理查明，双方当事人对原审法院查明事实并无异议，且有第X号裁定、被异议商标档案、异议复审申请书及答辩书、当事人提交的相关证据、当事人陈述等证据在案 重新作出复审决定。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（均于本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决 ...

奖励证书照片资料复印件。优典公司未在商标评审委员会规定的期限内答辩。 2010年4月15日，鸿海某司提交商标异议复审补充意见书，并提交了如下证据：2006 其未采信优典公司提交的补充理由书和证据。 上述事实有被异议商标档案、两个引证商标档案，商标异议裁定、异议复审申请书及证据、当事人陈述等证据在案佐证 ...

月22日作出的商评字[2011]第X号关于第（略）号“东某双燕及图”商标异议复审裁定（简称被诉裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2012年1月 某汽车公司向商评委提出复审申请，并向被告提交了营业执照副本、引证商标档案等证据材料。十堰公司进行了答辩并提交了以下主要证据：第（略）号、第X号、第 ...

法律顾问。 委托代理人胡某。 委托代理人金某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托 ，有第X号裁定、第X号裁定、被异议商标档案及引证商标档案、异议复审申请书某答辩书、戴尔学校在商标评审阶段提交的证据及当事人陈述等在案佐证。 ...

及产品宣传册。华太公司于2008年6月25日向商标评审委员会提交注册商标争议答辩书。 2010年2月5日，商标评审委员会作出第X号裁定，认定：争议商标为 引证商标核定使用的商品属于同种或类似商品，各方对此无异议，本院对此予以确认。争议商标为“x”，引证商标的字母组合均为“x”，两者在字母构成、读音上均 ...