味吉送餐系统服务有限公司、苏州市味吉送餐系统服务有限公司福记名瑶分公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷管辖权异议一案，不服江苏省高某人民法院（2007）苏民三 实体审查进行确认。目前证据尚不能排除福记公司与涉案其他被告共同侵犯高某某商标权及构成不正当竞争的可能性，故江苏省高某人民法院对本案有管辖权。福记公司 ...

“依视路”文字商标和“x”图文组合商标为驰名商标，并判令被告：1、停止侵犯商标权和不正当竞争行为；2、被告变更其企业名称，变更后的企业名称不得包含与二 视路公司为本协议约定的商业用途在中华人民共和国大陆地区使用其公司名称及其拥有的商标权，并承诺在注册取得“诺尔卡”等商标专用权后，将立即与北京依视路公司 ...

吴某某，男，汉族，X年X月X日出生，无业，住（略）。 案由：商标权权属纠纷。 原告郭某某诉称：涉案商标注册号为x的“八达岭图形”商标、商标注册号 个商标转让给案外人。因此，原告诉至本院，要求确认原告郭某某为涉案七个商标的商标权人。 被告吴某某辩称：原告与被告开办的个人独资企业“北京八达岭昊龙酿酒厂”于 ...

三进公司）、被上诉人北京居然之家家居建材市场有限公司（以下简称居然公司）侵犯商标权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2007年12月20日作出的（2007） 证明其销售的窗帘轨道具有合法来源的情况下，应当认定盛世公司销售了侵犯注册商标权的商品，构成侵权，其应当承担相应停止销售、赔偿损失的责任。根据三 ...

方达律师事务所深圳分所律师。 委托代理人李某华，上海市方达律师事务所深圳分所律师。 上诉人北京秀水街服装市场有限公司（简称秀水街公司）因侵犯商标权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市第二中级人民法院）（2007）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院2007年12月 ...

晓恒，北京市集佳律师事务所律师。 上诉人陈某、李某甲因商标专用权权属及商标权转让合同纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院于2007年9月24日作出的（2007）朝 在案佐证。 本院认为：被上诉人海洋公司作为第x号、第x号、第x号注册商标权人，其对这3个注册商标享有的注册商标专用权，依法应受到我国法律保护。 ...

深圳世斟公司）、烟台鹰君中酿酒庄有限公司（简称烟台鹰君公司）因侵犯商标权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决，向本院提起 公众的混淆误认。因此被控侵权商品上使用的文字、图形并未侵犯中粮公司的商标权。 中粮公司和徐某某服从原审判决。 经审理查明：1974年7月20日， ...

（以下简称鼎新公司）因与耀马车业（中国）有限公司（以下简称耀马公司）商标权侵权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2006)苏中民三初字第X号民事判决，向 新公司擅自将非耀马公司产品作为雅哥弟牌电动车进行销售，侵犯了耀马公司的商标权，遂于同年7月5日向鼎新公司发出合同终止通知书，要求终止与鼎新公司 ...

(下称佳润公司)因与被上诉人深圳市润昌源纸业有限公司(下称润昌源公司)侵犯商标权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2005)深中法民三初字第X号民事 向原审法院提交任何财务资料，因此审计无法进行。 原审法院认为：本案属于侵犯商标权纠纷，润昌源公司依法获得“立格”商标专用权，该商标处于保护期限内， ...

强律师事务所律师。 原告福建泉州恒泉化妆品有限公司诉被告广州市贰号线百货商场有限公司商标权侵权、不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 费用。 被告广州市贰号线百货商场有限公司答辩认为，被告没有实施销售侵犯原告注册商标权的商品的行为。被告是一家市场档铺出租商，本身不从事商品批发及 ...